 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/29 10:42:53瀏覽3612｜回應10｜推薦35 | |
引用文章蔡英文：2012如果執政 公投廢ECFA 2012其實說遠不遠，說也近不近，只是蔡英文的說法實在令人憂心不已，難不成民進黨已經完全放棄2012的佈局了嗎？這麼早就開始放話，而這種放話可以代表這是民進黨的既定政策嘛！ 像小老兒這膽小如鼠的傢伙絕對不敢這樣說的，可見蔡英文的「憨膽」真的不小，小老兒為什麼這樣說呢？其實很簡單，不論請大家拿一下民調來看，哪一家的民調都可以，就是中間選民（或者稱搖擺選民也行，小老兒也是其中之一，超愛搖擺的）對於ECFA的態度是什麼？蔡英文是民進黨現任的黨主席，提出這個主張也是可以，可是如果未來民進黨的總統候選人不是蔡小姐，又不買菜小姐的帳時，那該如何是好？真是傷腦筋！像這種自己不敢表明要選，又大方的幫別人開芭藥票的主席，大伙評評理這種主席能做什麼事？一點擔當都沒有！ 更嚴重的是如果ECFA果真簽了，2012年民進黨也真的執政，也全民公投此案，很不幸的又通過要廢止ECFA，那麼我們可不可以片面的宣佈終止合約，可以嗎？民進黨這種主張代表什麼？這種說詞足以證明一件事－－民進黨八年執政期間為何台灣的國際地位不斷下降的原因，就是勇於不遵守既有的遊戲規則，那麼我們又將要付出了什麼代價，老實說依小老兒這種豬腦袋怎麼會知道，如果有興趣可以請陸以正先生出面說幾句話，因為他老人家一開口，小的鐵定閉講，氣都不敢吭一下。 把一個不能執行的政治主張包裹上一層政治糖衣時，只代表一件事：提出這種鳥口號和主張的傢伙，是沒事把台灣人民當傻子嗎？各位不要忘了，當年留下核四爛攤子到現在都還沒解決乾淨，這還只是片面終止一個「國際商業合約」，如果我們真的貿然終止一個「經貿關稅協定」，那麼將會掀起多大的國際政治風暴，當一位政政治人物無知到這種程度時，代表什麼？蔡英文想把台灣帶入絕境嗎？這不是比「出賣台灣」更加惡質的一種行為嗎？ 如果我們把事情挑明了說，小老兒真的只能笑民進黨沒那個膽量做這種事，充其量只是用這種做為口號，鞏固自己的灘頭堡而已，因為這種主張只會嚇走中間選民，用普通知識就知道台灣不可以片面終止合約，只能再重起談判，修正合約內容，問題是我們要修，也要看人家肯不肯，這麼簡單的邏輯都不懂嗎？蔡英文小姐麻煩幼稚園重讀好不好！不要再污辱台灣人民的智慧。 蔡英文一場辯論下來，搞到手足無措了嗎？連這種恐嚇中間選民的主張都可以脫口而出，結果只會把馬英九推向另一個高峰，他已經是得票紀錄最高的保持人，這樣惡搞的結果是馬英九將會再創新高，誰會願意將一個充滿毀滅性的政黨推進總統府，如果民進黨重複的執意拿出這種喪失理智的政治主張，那麼不要說什麼十年政綱，百年政綱都可以丟進垃圾筒內，就不要再浪費紙張和口水了。 為什麼不是蔡英文提出一個更好的經濟論述來取得大家的認同，反而是執意使用毀滅性手段解決這件事，這麼恐怖的「少數暴力」在台灣如果生存空間不斷擴大，那麼台灣的前途呢？將會比被出賣的下場更加淒慘。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
