 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/10 12:25:21瀏覽2047｜回應7｜推薦22 | |
多少人好官自我為之，這是近十年來台灣政務官的普遍寫照，民進黨執政初期，游錫堃為了八掌溪事件下台博得多少掌聲，如今呢？耗費怠盡，連想選個新北市長不知引來多少訕笑。事隔多年，台灣才又出現一個有風骨的政務官，一個願意為自己理念堅持的人，真的是時代變了，想不嘆氣都不行！ 楊志良願意為自己的理想掛冠求去，說實話小老兒可沒這個膽子，冠一掛立即換得一家老小餓肚子，這可不是鬧著玩，所以說像小老兒這種貨色一輩子做不了什麼大事，萬一有人瞎了眼，賞小老兒個位子坐坐，第一件事當然先買上十來瓶三秒膠，把位子全給黏死他，打死都不下台，除非是高升否則甭想小老兒的屁股會移動半分。 為何要把五成九不調整健保費，改成七成五民眾不調整的健保費，究竟是根據什麼原則提出的，為什為不是八成，為什麼不是八成五，健保費該漲多少，應該怎麼漲，成了菜市場賣菜一般，就地喊價，講話大聲的就多喊一點，真是什麼跟什麼？乾脆把那群計算健保費率的傢伙全給廢了，往後所有的資費全都呈吳院長直接填數字好了，要不然怎麼辦呢？吳敦義的作為充分反應台灣人的通病：「不尊重專業！」像這種類似理盲的狀態最近真是層出不窮，從美牛事件開始到新流感疫苗，整個社會真的有用理性在探討事實嗎？都是「感情用事」掛帥，到頭來又能怎麼樣，還不是大家一起「盲」。 自從健保開辦至今，就一直存在著嚴重虧損的問題，可是十幾年來這個問題誰願意去面對，歷任的總統從李登輝到陳水扁有正眼看一下嗎？多少任的行政院長有去處理嗎？如果是放煙火、辦晚會，那就大家爭著上頭條，像漲健保費這種大事有誰願意承擔。關於健保費的事，最多的是擴大支付範圍，可是不漲價，不虧損還有天理嗎？三天二頭聽見健保局擴大健保支出，結果呢？錢會從天下掉下來嗎？彷彿發生了「外星人付帳」一樣，直到年底結算健保虧了多少又多少，於是成了健保局的錯，至於那些美其名為民謀福利的人──不斷擴大健保支出的慫恿者，只會拿著社福光環站在鎂光燈前自我感覺良好，一但財務缺口公佈時，這些極力擴大健保支出的人呢？全都人間蒸發，有人出來說句公道話嘛！財務虧損的原因究竟是什麼，有人在意嗎？彷彿那是外星人應該解決的事情。 每回只要一提及漲健保費，就只會圍著二件事繞圈圈，一個是「藥價黑洞」，然而這真是黑洞嗎？真是天知道，我只知道謠言比事實多，真正的情形又是什麼？沒人能說的清楚，拿得出證據。（那些名嘴小老兒敢打包票，沒一個懂，全都是胡縐的。） 另一個整天被拿來說項的是：北高兩市積欠的健保費。這就更好玩了，多少名嘴口沬橫飛說得天花亂墜，結果事實呢？漲價於此無關，這筆錢早就被用光了，因為當年北高兩市打行政官司時，就向銀行團借了錢先墊付了，剩下的問題誰去支付這筆貸款和利息。名嘴們，你們麻煩也幫幫忙！一派胡言到這種程度，真是服了你們。（如果小老兒的老人痴呆症沒發作的話。） 小老兒支持楊志良掛冠求去，省得受那個光說好聽話的鳥行政院長胡亂指使，那才是愧對列祖列宗。政黨輪替，結果又來一個光說不練的鳥院長，前有謝長廷，後有吳敦義，台灣真是熱鬧，像這種只會用「好話」治國的高官，實在是我們的悲哀！ 小老兒最近常掛在嘴邊的話：說好聽話是不能解決事情的，結果往往是放給他濫，因為只要兇手不是我就好了！好話一蓋大伙什麼都看不見，從此王子公主過著快樂的日子。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
