字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/04 04:03:30瀏覽1938|回應9|推薦23 | |
如果要小老兒翻一下馬英九的舊帳,那麼這件事算是馬英九上任以來,最軟弱和無能的表現,因為光是冷處理是不夠的,一個外交人員居然在公眾場合質疑駐在國的主權,那他是來做什麼,觀光嗎?還是不小心路過的路人甲,該不會是天皇派來接收政權的全權受命大使,真是香蕉你個巴樂。 台灣方面如此容忍他,日本呢?好像也是一付無所謂的模樣,真是一巴掌打不響,這個雙簧會不會唱的太爛了一點,日本好像也不擔心丟臉丟到家,反正就讓這傢伙呆在台北,真的就只能呆著,你說還能做什麼呢? 即使此人和李登輝交情匪淺,但是李登輝已是卸任總統外加風中殘燭,哪有什麼巨大政治影響力可言,要不然委請他老人家出來呼風喚雨看看,且看東風吹得起來嗎?頂多也只能在台聯黨裡面亂吠幾聲,又能怎麼樣,一個武功全廢的政黨還能做什麼──真的什麼也做不了。所以囉!一個老番顛,加上一個荒廢的宅子,小老兒實在瞧不出能耍出什麼把戲,從這點更可以觀察出,如果齋藤正樹真的如外界所言去見了李登輝,那麼不正是「問道於盲」?問的人不長眼,回答的也就順著勢亂指一通,真是要命。 不能理解,為何馬英九會對這件事採取冷處理,因為就算要冷處理,至少也要演齣像樣的戲碼,例如總統在正式場合,公開向日本政府抗議,要求日本處理此人的去留,要嗎就下台一鞠躬,如果硬是要留著,沒有什麼個人看法,必須公開道歉。 讓我更不能忍受的是,那些每天高喊台灣主權的傢伙,當面對日本人時為什麼總老是矮了一截,更不用提山姆大叔了,有事沒事就去美國國會告狀,真是沒骨頭到極點。為什麼台灣主權只有在自家打架時,才被端上枱面,至於別人侵門踏戶時,台灣主權像是空氣一樣,完全不存在,也難怪!日本人瞧不起我們,美國人的眼中又豈有台灣,唉!真是一群矮子。 如果我們不斷這樣忽視自己的存在價值,那麼成為別人的棋子和犠牲品,就別再哀爸叫母,因為我們的政治人物的行為造就了今天台灣的困境。 台灣在外交上的委曲求全太久了,如果台灣在未來依舊如此,那麼台灣只會更加無助,因為我們的軟弱將只會換來應有的歧視。 不知道國民黨和民進黨,哪天才會真正為台灣找回一丁點應有的尊嚴。說到這裡,那就真的是欲哭無淚,二千年台灣人民把希望交給陳水扁,結果一陣烽火外交和金權政治,台灣付出慘痛代價,我們的尊嚴何時才能找回來,那個蹲牢的,和那個忙著種絲瓜的,還欠我們一屁股債。 至於馬英九呢?目前看來爛帳明顯會減少,可是好帳可能就OOXX的,別指望太多! |
|
( 時事評論|政治 ) |