 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/23 10:17:50瀏覽3907｜回應12｜推薦36 | |
引用文章英降千年豪雨 洪水肆虐1警殉職 沒想到英國也會淹水，根據八八水災眾名嘴們的指示，「先進國家」應該不會淹水，什麼二百年洪水、三百年洪水都是小事，就算是千年洪水也沒什麼大不了的，水是淹不起來的，如果你看到淹水也大多是假消息，對不對！（（很用力的點頭中！）） 如果真的非常不小心淹了水，問題不大，「先進國家」的救災速度那跟孔明借東風差不多，建個台子施個法就一切沒問題的啦！不畏風雨，黃金三十六時之內什麼都搞定，台灣的救災能力只比月球居民高一點點而已。 小老兒看見這則新聞，直覺上聯合報必定登了假消息，照片絕對是合成的，不然大伙仔細看一下，雨都停了才划著橡皮艇出來救人，真是莊孝維二世。一來救難人員太糟榚，一般來說淹水十分鐘之內要出現，一次全把人給救出來，這才對啊！不用懷疑，這是名嘴們訂定出的「先進國家」基本救災準則，也就是水淹上來時災民會瞬間被全部接走，如果你懷疑，那是你不了解「先進國家」基本救災準則的標準作業流程，通報人員在發生災難的第一時間，就會立即通報，他們不用逃命，而且通訊永遠都是暢通的，像一一九這種專線也永遠不擁塞，多少人打都沒關係，保證一撥就通；二來新聞從業人員也太濫了，基本上要比救難人員早到，第一批進入災區搶拍「血淋淋」的畫面，可是兩張照片都沒下雨，怎麼老外的攝影記者怕淋雨嗎？真是太不上道了，對不對！這方面台灣就進步多了，記者總是第一批抵達現場，救人不重要啦！血淋淋的新聞比較重要，所以呢一定要強調首度有「人」進抵災區才對，物資也不重要，直升機必須先載記者們優先入駐，要不然等你們全搞好了，那麼拍個屁啊！看來這些什麼美聯社、歐新社的鳥記者們，該全部送來台灣實習受訓，嚴格的給他們一點震撼教育才行！建議一下，蘋果日報、自由時報、三立、民視都是績優單位，可不可以考慮給這些不長進的老外進修一下，好好的補一補。 前些天，八八水災百日時，又有人開始檢討了，詢問為什麼一百天過去了，災民到現在還沒有全部搞定，真是有夠慢，而且慢的離譜，基本上是不用花到一百天的，要不然換人做做看，肯定是一百天之內全部完工，什麼臨時屋、中繼屋、永久屋小事一件，標準作業流程是，內政部的官員會帶一名類似阿不思鄧不利多的怪叔叔出現（基本上此人利很多的，別懷疑），現場公開施法三分鐘之內搞定，過程保證公開、公正、公平，絕不造假，不滿意立即換樣式改裝潢也很快，不用十分鐘，所以呢！請大伙慢慢挑慢慢選，很容易搞定的。那些百日之沒搞定的，都是利益沒分配好，錢和權喬不攏造成的，千萬不要不信，這是人性黑暗面的極致表現。 社會普遍認知的「理所當然」，往往都不會出現，因為不了解實情和運作的人，才會有一堆人指出一堆令人發噱的「理所當然」。檢視一下那些名嘴們的「理所當然」，那麼社會才會長進，不會被空口白話騙得團團轉。（剛剛有新的電視畫面播出，英國民眾指出買不到牛奶，小老兒嚴正的懷疑這兩個可能是假英國人，因為「先進國家」是不可能發生這種事的。） |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
