字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/07 11:03:58瀏覽6366|回應36|推薦60 | |
引用文章八八救災 九二一的10倍難! 看到這篇報導,只有一個感覺,台灣慢慢開始將會有越來越多的人,願意講幾句真話,不是粉飾太平的一片歌頌,或是激情過後一片漫罵,真相在時間的背後慢慢會沉澱出來的。 八八水災初期,所有的社會輿論其實只有一面倒的指責中央政府救災不力,然而事實真的如此嗎?對資訊充滿疑慮,決定親自跑一趟災區,一切眼見為憑,結果是對輿論和媒體失望透頂,不但沒有自制能力,甚至嚴重缺乏判斷能力,真一群腦殘的名嘴和媒體記者,連一點基本推論能力都沒有,可以說是輿論的另一種草菅人命──四位救難人員就是這種不當輿論間接所造成的。 當我第一次聽見「黃金七十二小時」,真的就差沒從椅子上摔下來,完全被打敗。如果一個人被土石流淹沒,可以活七十二小時,不會吧!未免太神了一點。 八八水災的淹水區,更不知道怎麼解釋「黃金七十二小時」,應該是「連續淹水七十二小時」後,就會有「黃金漂流物」出現,也算是一種奇蹟,不過這個「黃金漂流物」需要救援嗎?好像沒人想要救。 我們的救難體系完不完整?真的不夠完整,還有很大的進步空間,但是有沒有爛得那麼嚴重,我覺得沒有,快與慢是比較值,好與不好也是比較值,這兩者都不是絕對值,單純而又沒有依據的判斷,真的一點參考價值都沒有。 救災的技能和裝備好不好?看來也是不夠,都需要接受更完整的訓練,以及設備更新,甚至那種要命的舊觀念──軍方用剩的裝備給救災人員用,這根本就是開玩笑,救災的裝備不能湊合著用,也不能隨便亂用,專業的救災裝備給會用的人可以救人,給小老兒用的話,除了害死自己別無用途。台灣的救災專業化,才是我們急需跨出的步伐。 至於名嘴的素質,則是已經到無可救藥的地步,真是沒得談,詛咒他們快點從地球上消失吧!因為從來沒聽過一位名嘴說:「至於這個問題,我真的不懂,無法提供深入的看法!」如果有人這麼說,可能當場被主持人槍斃,唉!所以說「敢吃的,挾去配!」一點都不假。 |
|
| ( 時事評論|公共議題 ) |


字體:







