網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
S176 股市是資訊和心理的戰場,我真有參與的能耐嗎?
2012/05/24 13:19:17瀏覽458|回應0|推薦0

 這是我的菜籃族股市投資學習日記,不具任何參考價值,當茶餘飯後可也 --看了幾本討論股市投資的書籍後,有感於不論其方法如何,作者只能告訴讀者原則與步驟,但操作的過程卻有很多細節和體會,是很難在書中詳述的,故興起記錄學習過程中成與敗及其思考的過程,做為回顧之用。至於為何談那麼多與投資無關的事?--因為生活是目的,投資是手段,透過投資手段追求經濟自由,以提升生活的品質。 所以,投資越成功, 生活大圓應愈大,投資那塊地盤佔的比重應縮得越小越好。 

.....*****

民主取代專制是好事,但過度的民主又創造了一些小局面的專制。

台灣的電視媒體(因為現在已没看報了,所以只能說電視的現象)受著一種無形的壓力,如果多家電視台駡馬英九,就没人敢做節目為馬英九說話,這就造就了小局面的專制,媒體領導意見,若意見只有一面,其它聲音被壓制了,這就是一種專制了。

看看520前的政論節目、財經節目,無一例外,全都把馬英九批評得一文不值。

我是不看政論節目的,因為,凡事說總比做容易,把國家管理丟給那些自我膨脹過度的名嘴專家,他們也只能顯示出不值一文的面貌了。

人在總統的位置上,一定有他能當總統的條件,不管是因緣際會,還是天降大任於斯人也的命定;相對於名嘴專家們,那也就是他們能做的角色。新聞媒體被稱為第四權,批評不是不好,而是太多人自我膨脹過度,好像自己是神,只要照他們所說,天下太平也。

我想政府做錯的是 - 雪上加霜。在全球經濟歷經三年榮景後開始進入下降通道時,在歐債這場超大暴風雪尚未結束時,一股腦把所有的壓力倒下來,想考驗人民的抗壓性與測試國家的堅固嗎?

現在,主政者(父母)和人民(子女)都陷入歇斯底理,父母堅持採懲罰方式,兒女堅持對抗到底,盼望家庭和樂興旺有點難哦。

.....*****

今日所思: 

 散戶想,只要認真學習就能成為平民股神蘇松泙,就如政論專家名嘴看管理政府一樣。

<><><><><>

我也是這麼想的,多認識一些技術指標,多讀些操作實例,多.....,多......

其實每個人都有其侷限性。我為什麼不是成功的企業主,我和他們一樣努力;我為什麼不是于美人,她並不比我美;我為什麼不是....。因為我有我的侷限性。

做股票真的不容易,資訊的掌握,人群心理,大玩家的手段,政府的管理策略....等等等。所以一個小散戶到底如何才能在股市存活還能賺出比銀行利率好的獲利?是否每個人都該抱著有志者事竟成的千古明訓,繼續戮戰,期望終有一日証明<他能,我也能>;還是乖乖把錢存回銀行,把時間放回其它可做的事上。

我想,每個小股民都要好好審視一下自己的條件和侷限性。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

最近看了一篇討論正確投資觀念的文章,其中談到很重要的一點是:認識時間。

我這一年來一直在鍛練對時間的看法,所以頗認同。有興趣的格友可以去讀一讀,改天等我消化了有想法了,會貼出我的體會。

http://blog.udn.com/TMATANG/6369430

http://blog.udn.com/TMATANG/6379626

 

 

 

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lorikeeAU&aid=6483668