除上述兩篇論文，台大也指出，其他論文經張正琪說明及應查詢拜訪小組要求提供實驗原始成果及數據外，查詢拜訪小組也請其他作者供給申明及相幹資料，經查詢拜訪小組委員嚴格交叉比對，認定張正琪其他論文也有違背學術倫理的事實，並不是唯一JBC2008論文違背學術倫理，今朝教育部和科技部還在查詢拜訪中。

台大今天再度揭橥聲明指出，由於此案牽扯較廣，為求穩重，校方另組特別委員會，成員共9人，7位來自校外，其中4位是中心研究院院士，主席為校外委員，為了有用轉達查詢拜訪成績，黉舍現在也將原英文版本翻譯為中文，並公布於台大首頁。

台大傳授郭明良違背學術倫理案，台大教評會2月開會抉擇，解職郭明良和張正琪，而張正琪日前召開記者會喊冤，認為調查認定的4篇造假論文中，居然叫2篇沒有列名、2篇掛名第三作者的她背負責任，查詢拜訪成績輕重失衡、悖離事實。

而張正琪在記者會中指稱，她僅是JBC2008論文的第三作者，論文違反學術倫理與其無涉，台大也默示，該文碩士生作者履行論文嘗試時，張正琪是郭明良實行室的博士後研究員，受郭明良指派擔負其實行指點者，是以醫學院查詢拜訪小組及教評會認定張正琪也負有違背學術倫理的責任翻譯

被台大教評會解職的傳授張正琪日前出頭具名喊冤翻譯台大今天揭橥聲明，張正琪有用造假論文升等，也是另外一篇造假論文的實驗指導者，確切違背學術倫理。

(中央社)

對於張正琪宣稱CDD2013論文與其升等教授無關，台大暗示，張正琪在2016年申請副傳授升等傳授時，在所教評會及院教評會的升等申請資估中就有該篇論文，該論文直接影響其升等傳授的評估，根據教育部及台大相關劃定，違背學術倫理環境明白，應撤消原核定合格傳授證書，5年內不得再行受理教師資格申請，並報教育部備查。

文章出自: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170313003936-260405有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社