|
|
|
|
|
|
|
2022/01/17 22:19 |
|
人生沒有絕對值,總是好壞各半。
似乎能拿捏到平衡點,就是最愉悅的狀態。
|
|
龍公主 O Mio../美 琪(lmccjh) 於 2022-01-18 18:17 回覆： |
|
|
有時我會自問, 自己的婚姻, 我是對了? 還是錯了?
就如繽紛所說的, 人生沒有絕對值, 婚姻又何嘗不是?
記取其中的優點與缺點, 當做人生的學習過程,
誰知道, 也許下一個更好的, 就在遠方等著你呢!!!
謝謝您來回應
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2022/01/17 19:17 |
|
婚姻, 是愛情的墳墓, 進入者, 必亡也 !!
|
|
龍公主 O Mio../美 琪(lmccjh) 於 2022-01-18 18:00 回覆： |
|
|
pinging 的看法有些悲觀喔! 結婚不見得不好, 不結婚, 也不見得是好, 各有利弊, 最主要, 要雙方碰到一個值得自己去愛, 去犧牲自我的人!
謝謝您的回應
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2022/01/17 15:29 |
|
結婚有好有壞，不結婚也有好有壞，這位哲學家應該是想先結結看，其他再說。
|
|
龍公主 O Mio../美 琪(lmccjh) 於 2022-01-18 17:56 回覆： |
|
|
是的, 我跟您的看法一樣, 結婚與不結婚, 有好的一面, 也有不好的一面, 老一輩的想法,不見得全是對的, 現在年輕人的看法, 也不見得全是錯的, 要找一個合適的人要靠運氣,婚姻中沒有一定的規則, 只要男女雙方都認可的模式, 婚姻才會恰恰好!
謝謝您的回應
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2022/01/17 14:38 |
|
結婚與否？有一些法律層面的考量。
人總有一天會無法自己做主。要不要插管，要不要拔呼吸器？大多數時刻，男女朋友應該沒有權力做決定。
還有其他的事，法律無法以男女朋友關係認證並給予權利。
當然權利的背面就是義務，一體兩面，大家思考妥當才是。
分享一下加州法律。
不論性別，衹要雙方有同居五年以上的證明，法律上以配偶論定。也就是，衹要同居五年，不論結婚與否，各項權益與義務都以配偶視之。結婚與否，在加州或許不是那麽大的差別。。
|
|
龍公主 O Mio../美 琪(lmccjh) 於 2022-01-18 17:48 回覆： |
|
|
婚姻對一個家庭來說, 絕對是必要的, 一紙合同, 一個誓盟,代表著彼此的信任, 與各自的責任, 那種說愛就相守, 不愛了, 就一拍兩散的婚姻, 我是不敢苟同!
巴西的未婚媽媽很多, 大多是沒有結婚就同居的, 所以當爸爸走了後, 就靠媽媽把孩子養大, 或外婆養大, 或另找一個伴侶的, 巴西也有同居五年後, 不管有沒有結婚儀式或公證, 就算是合法夫妻了, 享有各項的權益與義務!
謝謝愛馬的回應
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2022/01/17 12:59 |
|
我去紐西蘭旅遊的時候，導遊和當地的華僑都說，在住宿家庭都不可以問他/她婚姻，因為當地的婚姻都是partner制。也就男女兩人同居生子像過家庭生活，但沒有婚禮和證書。那一天男方想離開就離開了。孩子等都留給女方。
聽說歐美許多人都施行partner制的婚姻，彼此的財務仍歸本人。沒有糾紛
|
|
龍公主 O Mio../美 琪(lmccjh) 於 2022-01-18 17:38 回覆： |
|
|
是的, 正如寧靜姐所說的, 不只是紐西蘭, 我到歐洲, 在法國的朋友就是這樣子的, 沒有結婚, 就是相愛在一起, 到後來不愛了就分開了, 各自再找合適的伴侶, 孩子就歸女方撫養, 我初聽, 感覺簡直不可思議, 但他們說, 這在法國是很普通很平常的事情, 所以很多女人是沒有穿過白紗禮服的, 這一點對夢幻的我來說,真的是不可思議。
謝謝您的回應
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2022/01/17 11:32 |
|
現今戀人相處模式益趨多元，結婚已不再是唯一。
看多社會上的婚姻悲劇，或許結婚再也不是主流了!
|
|
龍公主 O Mio../美 琪(lmccjh) 於 2022-01-18 17:29 回覆： |
|
|
現今的年輕人對婚姻的看法, 跟三四十年前的我們, 實在是有太多的轉變,不似從前的保守, 時代的改變,讓年輕人比較注重自己的想法, 老一輩的父母之命 、媒灼之言, 對他們來說, 簡直是不可思議, 加上歐美之風的影響, 結婚後離婚, 已經不再是新聞, 甚至三、兩天就可聽到，親友中又有人離婚了。男女結婚相愛到老的實例, 簡直少之又少, 很多都是為了兒女, 或某種因素而忍耐。
結婚或不結婚, 要看個人, 而婚後幸不幸福, 則要看運氣!
謝謝您第一個打頭陣!!!^ ^
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
