2000年，三組人得票呈現，扁；497萬，宋；466萬，連；292萬。可以理解的，宋的得票有包含了他自己的鐵桿支持者、中間選民、部份藍、部份綠。

2004年，陳水扁得票647萬，增加150萬票。但連宋合卻只剩644萬，等於2000年後連宋流失了110萬票到陳水扁那裡。

2008年，謝長廷反只剩544萬，又少了100萬票。相對的馬英九的得票765萬，又比2004年國民黨得票多了120萬，我們會發現與2000年的宋、連相加的得票又回來了。

這一百萬票的流失來流失去，是綠、是藍、還是中間的第三勢力？

由此看來第三勢力是存在的，而且至少100萬人以上，換成比例約是8~10%，加上宋的鐵桿支持者，5~8%，這就是所有民調產生出宋的基本盤15%。

政治本就是實力原則，宋楚瑜的支持度會不會擴大不知道。但明顯的，宋楚瑜有沒有叫牌的資格，答案非常清楚，這些國民黨高層懂不懂？當然懂。但是分不分享實力？不分。因為他們認為第三勢力的選民是「泛藍」的而且會棄保。

只是，真的如國民黨想的嗎？

第三勢力的選民曾經在2000年支持過宋，也有保過2004年的扁，也投給過2008年的馬，這次明顯的又回到宋這邊，倘若宋楚瑜不選了，這100萬人會支持誰？恐怕不是一廂情願的事，而是由第三勢力說了算。