字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/22 17:25:19瀏覽142|回應0|推薦0 | |
一個地方是不是購物天堂本就是取決在消費是否要付出高額稅金,財政部長李述德殺雞取卵的想法只是表面上的平息民怨,事實依舊是對付少出國門的中產階級而已。 再者奢侈的定義本就是非常個人的,一客兩、三千塊的餐點算不算奢侈? 對大多數月薪兩、三萬的上班族而言恐怕是一個月的午餐伙食費了,是不是也該課稅? 也許李述德主觀認為少數人所擁有的昂貴東西才叫奢侈,那台灣到處動輒七、八萬甚至十幾萬以上的照相機、電腦算不算奢侈(佳能、ASUS....都有生產販售)? 財政部長不仿看看別人怎麼說 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101222/122/2jgof.html 活絡經濟是最重要的事,那種少數人擁有的(例如古董...)自有其交易該拿的稅收,其餘的麻煩就別想太多了。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |