字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/12 10:57:30瀏覽380｜回應0｜推薦3 | |
| 對陳芳明這些人而言，「遇人不淑」是她們面對扁政權時最貼切的心聲。
我能說什麼呢？ 那些人之「不淑」，老早就應該被看得一清二楚才是。 陳芳明之流者，自己拿著某些幻想蒙蔽雙眼， 一而再、再而三地縱容錯誤繼續延續， 甚至歡迎用錯誤去彌補錯誤； 等到今天，才來怨歎自己所託非人， 真是一點也不值得同情。 停建核四、公投綁大選、公然說謊、耍流氓， 這些行徑與嘴臉，都不是今天第一次看到， 為甚麼真要等到自己被打到住院了，肋骨斷了三根， 才“赫然”醒悟到自己原來挑了錯的對象？ 雖說亡羊補牢，猶時未晚， 但若當年曾經“含淚”投扁的人，今天都因為受到懲罰而後悔， 那當年沒投扁的人，不是受懲罰得更冤枉嗎？ 陳水扁，以及無數個類陳水扁，其實都是臺灣人的共業。 但切莫忘了： 陳芳明之流者，曾經或支持或默許陳水扁人（ShuiBianian）得到權力。 （ShuiBianian這個字是我亂創的，應該看得出來反諷意味濃厚吧！） 則她們今天若真想糾正錯誤，就必須盡更大的努力。 百萬紅潮時，她們之中有多少仍然保持緘默，甚至仍圖辯駁？ 如果她們當年、歷年都沒有站出來，努力彌補自己錯誤的決定， 而還只是坐在屋子裡，高喊「用選票決定」， 那也未免太過鄉愿了吧！ 民主政治的常態，本來就是用選票決定。 再愚蠢的選民，也有用選票決定的權力。 如果「用選票決定」就能還給歷史公道， 那這個世界根本就不存在任何正義。 反正馬可仕、查維茲這些人都當選了這麼多年，爽都爽過了， 就算落選下台也不算還了什麼公道， 更何況他們落選也未必真會下台。 人非聖賢，孰能無過？ 有過要改，而且要能負擔更多努力義務地改。 正因為「彌補錯誤」所需要負擔的努力如此之大， 所以人類才應該更重視「預防錯誤」的發生。 明年三月，就算謝長廷真的輸給馬英九， 陳水扁照樣平安當完八年總統。 （如果他沒有搞戒嚴拒絕下台的話） 所以謝長廷就算落選，到底還給了民主什麼公道？屁！ 要想還給歷史與民主公道， 還是只有靠「對陳水扁作不信任投票」的政略而已。 可惜謝長廷不會提這種東西，馬英九又無能至極。 這不是天要亡臺灣，是臺灣人自己要亡臺灣。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
