字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/11/26 10:15:05瀏覽363｜回應0｜推薦3 | |
| 半年前，我曾跟妻子還有家人提過：
「……搞不好2008根本連選都沒得選……」 當時的我，雖然帶有開玩笑的口吻， 但其實我並不是說笑，我是半認真地這麼以為。 坦白說，我這輩子還沒經歷過戒嚴， 如果能見識見識，倒也新鮮； 再說，我實在很好奇： 究竟民主政治能有多少空間處理陳水扁這種人？ 若陳水扁真宣布戒嚴，民主政治能怎麼處理？ 如果我是陳水扁，大可以找黨籍立委發動閣揆不信任案， 不信任案通過後，陳水扁馬上解散立法院，再宣布戒嚴。 如果國民黨笨到不知道陳水扁可以這樣搞， 居然配合倒閣，那陳水扁當然就順勢利用立法院中空期享受戒嚴特權； 如果國民黨還算有點智商，想要阻擋倒閣案， 那陳水扁馬上可以要行政院大膽提出若干無恥荒誕的政策， 並且趁勢要國民黨配合買單。 《中央選舉委員會組織條例》正是一個好藉口。 眾所周知，中選會目前仍是一個有法源但無法定的黑機關。 若陳水扁先要行政院提出草案，要求立法院通過， 想必國民黨一定會盡力阻擋。 擋了不過，陳水扁便可叫張俊雄發動覆議（這點尚有爭議，後敘）， 覆議若成功，則行政院版草案過關，陳水扁可一條鞭大搞一階投票； 覆議若不成功，則便可由民進黨（或買通無盟）發動不信任案。 不信任案若不過，則陳水扁便可讓「連國民黨都支持的院長」全力下鄉催票； 不信任案若通過，則陳水扁便可解散國會，進而宣佈戒嚴。 這招更巧妙的作法，就是直接讓謝志偉當行政院長。 以謝志偉的嘴臉，很容易就會引發低智商國民黨立委發動倒閣。 如果國民黨這麼用力配合，那陳水扁不順勢戒嚴，就太對不起這些藍軍立委了。 構想雖然如此，但坦白說，我以為陳水扁其實沒那種智商。 倒不是陳水扁還算知恥， 而是這種權謀的操作太過細膩，布局太過宏大，陳水扁不喜歡。 他老人家喜歡的是赤裸裸的嗆聲。 他若要戒嚴，就會直接發動戒嚴，違法發動也在所不惜。 反正無論陳水扁幹了些什麼，總是會有兩成選民無條件挺他， 另外有兩成虛無主義選民會無條件放棄發聲， 所以臺灣民主政治的關鍵，就取決於剩下六成選民的作為。 這六成中，大約有一成是紅杉軍，可惜氣力已衰。 剩下五成中，大約有一成可能反對陳水扁，但只會嘴巴嚷嚷。 最後的四成，一定會去投票，但大約藍綠各半。 如果陳水扁宣布戒嚴，民進黨會支持他嗎？ 兩年前我會說「不會！」，但今天我只能說「大概會吧！」 就我所學與自己所觀察、所思， 在在都說明了：民主政治最大的隱憂，在於「價值虛無主義」。 而這種價值虛無主義，造就了陳水扁亂政的厚實基礎。 今天的民主政治制度，能奈何得了虛無主義嗎？我很懷疑。 看到這裡，請暫且試想一下： 如果陳水扁今天宣布戒嚴， 你會冒著被軍警逮捕的風險去抗議他嗎？ YES or NO ? |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
