日昨各報紛紛以大標題談論高學歷女性低結婚率，甚至出現不少誇張的標題，什麼「等愛的人」、「資深美女」，頗有替超過適婚年齡單身女性抱屈之意。然而，熟讀各報刊相關報導後，不難發現，報導引述學術研究數據侃侃而談，卻有汙名化高學歷單身熟女之嫌。

    首先，高學歷女子結婚率雖低於男性，但是，單身並不代表沒有交往對象，沒有結婚打算。現代人由於求學生涯普遍拉長，再加上工作極忙、事業心強，還有結婚代表的意義減弱等等因素使然，導致即便有對象，不急著結婚的狀況日多。但報導卻幾乎有不結婚等於（沒伴侶的）單身之嫌。

    其次，有報導認為，單身熟男身價高，單身熟女則身價日貶，看起來像是提醒熟女們不要再挑了。卻不知，單身熟女身價日貶、熟男日高的現象，與其說是台灣男性普遍仍喜歡找學歷或成就比自己低的女性，不如說男人喜歡幼齒的仍然居多數。畢竟，單身熟女學歷普通／不高者並非沒有，但更讓單身熟女嫁不出去的理由，與其說是學歷或身價，不如說是年華老去。

    此外，當前台灣女性雖然教育水準提升，但在結婚上困於傳統的低成就婚（男性應比女性學歷高、收入高、成就高）的思考模式，而男性更從來沒有跳脫以「外貌」、「年紀」擇偶。否則，為何有很多高學歷男性覺得台灣女生太麻煩，進而找上外籍新娘，以買賣婚解決終身大事，不願意進入自由戀愛市場尋找婚配對象。

    其三、高學歷熟女單身，就是「資深美女」嗎？美女有分資深資淺的嗎？這是年齡歧視還是性別歧視？女性的美，年輕自然有年輕的樣態，中年或老年依然有她的獨特風韻，看奧黛莉赫本老得如此優雅，美女就是美女，沒有什麼資深資淺之分，想以「資深美女」吹捧單身高學歷未婚熟女，看似開明其實骨子裡卻是父權思想作祟。

    其四、男女嘴巴都說談得來最重要，但實際檢驗婚配統計數字，男女雙方的學歷、年齡、成就序列，仍然維持男大於女卻也是不爭的事實。新聞報導刻意採訪某些相同觀點的個案，便想稀釋統計解釋力，似乎有引導讀者思考之嫌。

    其五、現代社會開放，女性經濟獨立，自主性遠超過傳統社會，婚姻中連結兩個家族經濟利益，乃至替女性尋找長期飯票之經濟功能式微（除了嫁來台灣的部分外籍新娘外），婚姻的基礎不再是經濟或家族勢力的結合，而是戀愛關係。選擇不婚者肯定超過過去社會（例如，同志限於現行法律或社會壓力不得結婚，遠比古代強被壓制其性別傾向而被迫結婚），從而也造就單身熟男熟女不婚統計數字的升高。

    總之，隨著女性教育程度的提升，經濟自主，人格獨立，還有社會開放多元，親密關係的維持模式增多等各種理由的影響下，單身熟男熟女不婚比例肯定超過過去，這是社會變遷下新人口組成結構的變動。我們應該深入了解男女晚婚的實際成因，而不是將統計數字輕易的以昨是（例如某一年代男女婚配的統計數字）今非的態度解讀。

    否則，誤解統計結果不說，還將被歸類之社會類屬（高學歷未婚熟女）汙名化，成為父權社會打壓適婚年紀不結婚之高學歷熟女的幫兇，從而在日常生活中得承受過多不必要的結婚壓力，對這些人來說實在很不公平，也沒有實際幫助！（作者為文字工作者）