|
|
文章數：13 |
 聯發科購併晨星 |
| 時事評論｜財經 2012/06/23 14:54:22 |
聯發科要花 1150 億新台幣購併晨星！這個新聞昨天震撼了整個 IC 設計業界。
大小 M（IC 設計界習慣把聯發科暱稱為大 M，晨星是小 m）雙方交戰多年，商場上的恩怨不斷，突然間說要合併，我想不僅雙方員工傻眼，外界也大呼意外。
翻翻各大報今天的相關新聞，報導焦點大多集中於這件合併案可增強國際競爭力，我只能說這就是所謂的「外行看熱鬧」，其實購併的主要原因只有一個，就是消滅競爭對手。
大小 M 的主力產品線完全重疊（手機、電視），而且雙方都沒有絕對優勢，大 M 的手機晶片出貨雖然遠勝小 m，但上有 3G 霸主高通，下有中國大陸積極扶植的展訊步步緊逼，在 3G 及未來的 4G 戰場上沒有必勝的把握。小 m 的電視晶片雖然贏過大 M，但也不是絕對優勢，而手機晶片的研發進度已經逐漸跟不上主流市場的需求。
所以若以純粹生意的角度去思考解套的辦法，兩家合併是一個合理的結局。
不過這並不是外行人所謂的「互補」，小 m 有什麽技術是大 M 沒有的？既然大 M 並不缺技術，也就沒有所謂的互補，大 M 要的是消滅電視晶片市場最大的競爭者，小 m 圖的是在手機產品線潰敗之前獲利出場。
這樁台灣IC設計產業史上最大規模購併案的後續發展有兩點值得關注：
（1）晨星董事長梁公偉是不是會離開公司。如果梁留下，是不是握有權力。雖然梁公偉對內喊話「團隊絕對不會散掉」，但聯發科過去處理被購併的公司一向是絕不手軟，看看揚智跟雷凌的下場就知道。
（2）因為人力重疊的情況嚴重，所以聯發科一定會做某種程度的人力精簡動作，不管砍的是聯發科的人還是晨星的人。這些優秀人才若被大陸公司吸收過去，將是台灣的極大損失。台灣這些年的意識形態掛帥與民粹政治，已經使台灣失去吸收大陸優秀人才到台灣工作的機會，如果又有這些精英加入中國 IC 設計業，對台灣極為不利。 |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
