（Ajin 開口）這是一篇尚未被自由時報刊登的文章，特在此披露。尤其美國新總統奧巴馬在競選期間，一直強調絕對尊守台灣關係法。所以我們需要瞭解，到底台灣關係法所適用的範圍是啥？

為何「台灣關係法」不包含金門、馬祖？

1979 01 01 在美國生效的「台灣關係法」，第15條第2款清楚明示對「台灣」一詞將視情況需要，包括台灣及澎湖列島 ‧‧‧“ 。為何台灣關係法沒有提及金門與馬祖？

這問題顯示：從美國觀點來看，「台灣」與「中華民國」是完全不同的領土主體。金門與馬祖是國民黨、共產黨在中國內戰所留下來未處理的領土。台灣與澎湖則是二戰後舊金山和約所留下來未定位的領土。

「台灣關係法」非常清楚明白地顯示華府的觀點：「台灣」就是台灣與澎湖，中華民國只不過是暫居在台灣的流亡政府；「台灣」領土主權並不屬於「任一中國」的。然而，根據啥法理，美國竟敢斗膽將「台灣關係法」列作美國國內法來處理？答案是：美國對台灣領土的監管權是源自於盟軍從1945授權給華府擁有至今。

從「任一中國」的觀點來說，他們一直咬著根據「開羅宣言」，台灣是「任一中國」主權的領土。然而事實是：〈美國家檔案局：開羅宣言 非國際條約〉，以及1955年英國外相Eden對於Formosa主權問題的答覆，都已經是非常清楚明白地說明，「開羅宣言」絕對不是國際授權「任一中國」可以法理上擁有台灣領土主權的根據。

到目前為止，連美國也從來沒有開口說台灣是中華民國主權所及的領土，甚至目前在台北的中華民國憲法下，領土主權也不涵蓋台灣。

達賴喇嘛的圖博（西藏）的政府從1959年流亡到位於印度北方喜瑪偕爾邦(Himachal Pardesh)的西北山區達蘭薩拉（Dharmsāla）至今已有50年，難道因此達賴喇嘛可以說圖博（西藏）擁有達蘭薩拉的領土主權嗎？

既然「任一中國」從來沒有法理上擁有過台灣領土的主權，何來治權的合法化？如此說來，台灣在中華民國體制下所施行的憲法，五院，政府結構，任何選舉，任何立法，任何抽稅，任何服兵役，任何警政權，任何行政命令，任何司法審判，全部毫無根據，也無所本。

台灣民眾，不管是藍綠，要根本認清家產是自己的，不是強盜的。只有讓強盜體制徹底從家中消失，安全與家當才有保障。

在「台灣關係法」的保護傘下，以及國際監督舉行公民自決之前，台灣是可以擁有任何形式的自治政府，未必是中華民國的體制，台派運動該認清這正確的路線。