字體:小 中 大 | |
|
||||||
2008/03/15 09:14:32瀏覽304|回應0|推薦2 | ||||||
中國國民黨立院黨鞭費鴻泰利用國會「一黨獨裁」 之勢,帶著財委會主席羅明財及立委陳杰、 羅淑蕾挾持財政部長何志欽排闥直闖民進黨總統 候選人的總部;藉「會勘」之名行「踢館」之實, 而且是計畫下的行事,不但二十人巴士事先備妥, 另一立委林益世適時預備擔架;結果造成 「四個笨蛋事件」。 費鴻泰等人為什麼那麼「笨」?當然不是。 「四個笨蛋」的目的是要轉移馬父與馬妻的 兩樁醜聞。馬父被週刊爆料的「不倫」緋聞與 利用馬英九任法務部長時做司法黃牛, 馬妻周美青被哈佛大學教學醫院的張啟典博士 揭露當「小偷」的內情。問題是,要轉移的焦點 沒有轉移,用來轉移的焦點反成為新而移不走的焦點。 想來一定大出國民黨的意外,也大出「四個笨蛋」的 意料之外。 只要看「四笨」「踢館」時的飛揚拔扈、冷嘲熱諷的 權力傲慢,對照大勢不好後用「自殺」當脅迫的嘴臉, 就知道國民黨還沒有看到問題的本質。事件甫發生, 國民黨用黨產大登廣告,為「踢館」定調: 「所有行動皆在公共空間,並未侵犯私人空間, 沒有任何違法事宜」, 在野火燎原下,黨主席吳伯雄儘管祭出「黨紀」, 卻強調「有理說不清」;馬英九更絕, 先是譴責綠營「暴力」,又說這是「公共議題」, 又要民進黨不要「見縫插針」,壓力大到擋不下, 才吐露真心話─「在關鍵時刻,造成難以挽回的 遺憾」。也就是說,不是大選,馬英九豈會一改 倨傲,折節道歉?國民黨會心不甘情不願的斷腕處理? 費鴻泰等會用「死」明志? 真正的問題:「四個笨蛋」為什麼敢無法無天的 為所欲為?為什麼敢目無法紀的硬闖私人領域? 為什麼敢脅迫部長以從?為什麼敢的原因就出在 馬英九所說的「贏回台灣」的心態。國民黨掌控國會 四分之三席次後,「黨國」的美好時光已然回來: 今天的費鴻泰無異是「白色恐怖」化身的重現; 明明是私闖民宅,台北市警察不逮捕現行犯, 卻用「鎖喉功」的暴力對付用「肉體」自衛的人民, 檢察官三個小時後才姍姍來遲,到現在也沒有起訴 現行犯…。馬英九還沒有拿下總統大位,國民黨獨裁、 專制的嘴臉,像新聞畫面放大在大家眼前, 勾起喘息於國民黨斧鉞下的記憶,也讓沒有經歷過 戒嚴體制的年輕人怵目驚心! 「美麗島事件」發生,馬英九稱為「暴力」, 與指控「踢館」有何不同?台北市警察局保護 「四個」非法入侵民宅的「笨蛋」,卻暴力箝制 台灣人民,與過去壓制人權有何不同? 「此一時也」不正是「彼一時也」的複製? 「絕對權力使人絕對腐化」! 英國史學家艾克頓的名言,不只是蔣王朝肆虐 最佳的註腳,也是當下國民黨橫行不法的證明。 誠如黨主席吳伯雄所言,只是「時機不當」, 「四個笨蛋」急不擇時,露出了「馬腳」,如此而已! 台灣人民不是「笨蛋」,看到的是「四個笨蛋」 背後的「黨國」機器的可怕與可惡。區區「四個」 就敢於魚肉台灣人民,一旦「全面執政」, 台灣人民還有命在? 「四個笨蛋」洩了「天機」, 誰說不是「天佑台灣」! (作者為《當代》雜誌總編輯) |
||||||
( 時事評論|政治 ) |