網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
選票疑雲完整版
2010/10/28 01:15:39瀏覽1951|回應30|推薦19

20101024D區住戶大會,在報到領選票時,發現了D06棟竟然有D05棟的選票。而且是隔一張D06,下面就有一張D05棟的選票,這很不可思議。

當時我在拍選票,有一位不知道哪裏來的人,長得瘦瘦黑黑的,跳出來大叫說他有肖像權,說我不准拍他,很好笑,本來就沒有在拍他,他自己跑出來大吼大叫,還恐嚇說讓我吃不到終身俸。

恐嚇是公訴罪,我一定去告。

公開會議是可以錄影做會議紀錄的,就是有人不懂裝懂,搞不清楚狀況,只會裝模作樣耍狠,好像~~~~~,讓人看了覺得~~~~~。

另外我還懷疑這是套招套好的,如果那位黑黑的恐嚇者,是經人教唆才這樣,那他真是笨,而教他這樣做的人,就是共犯了。

都什麼時代了,還有選舉作票的事情,這真是台灣民主之恥,也是全國眷村之恥。

( 在地生活桃竹苗 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lgnc&aid=4541452

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


2024/01/20 12:02
怪部落格

6D
2023/09/16 17:15
繼續往100%得票率最高紀錄保持穩定狀態下去了之後就是如此簡單地看著他還是要繼續往前走上

2.3
2022/11/30 09:37


姐就是有票
就是選上了
就是比你有人挺

年輕候選犯法嗎
法是你訂的年齡

複決門檻也是你訂的
十八怎麼了
拉夫幼年兵十八
士校出來拿刀拿槍不也才十八


lg
2020/10/24 14:02
看起來 珥珥找黨部  亞東找出走無黨青

201024
2020/10/23 07:23

2020/10/24 陸光好忙

珥珥珥+亞東=里長補選開跑


BJ$
2019/11/18 07:08

桃園國民黨沒資源 將不設韓國瑜大型競選總部

引用
引用 公告說...
2010/11/23 14:26

數月前 , 還有舞蹈社 及 書法課 運作的B區一樓 "店面" .
日前貼出公告 , 大概意思是 ...
產權屬 國防部
鑰匙已交由國防部列管
若 "擅自使用"
將有 "法律問題" ... 
 
鑒於 B區一樓店面 新開二家 "直銷商"
村公告勸戒住戶小心受騙 ... ...
公告被人 "譏笑般的塗鴉 - 太遲了" ......
 
而D區的文康中心 , 亦是因 "直銷商" 的客戶造成文康中心的髒亂 , "龜縮" 關閉部分開放時間 , "直銷商" 合約到期搬離之後的近日 , 才又回復 ...
 
D區管委會會議紀錄 , 委員發言 大概意思是...
質問為何各年管委運作案件都未 "押日期" (所以一些問題才會一再拖延 )...


無為
真心話
2010/11/20 18:32

版主有錯的話..........此句有矛盾.既然有錯就要告之.教他才是救他.好人壞人.相信以成人的版主自會分辨!

舉例說明:周處除三害.未除之前若ㄧ直沒人提點.他的故事也不會名留千古.

名言:不教而殺是為虐.因此在在愛之.惜之.所以告之


路人戊
心平氣和~
2010/11/17 21:47

大哥您好,無意間搜尋總幹事執照發現這邊。對於貴社區的恩恩怨怨外人自當沒有多嘴之餘,但或許此次選票交叉疊置是WORD排版所致。

請讓小弟舉個例,在一份WORD內,假設D05的選票是打在第一頁,而D06的選票是打在第二頁,假設列印時選擇25份,自當有可能印出D05與D06交叉疊置的文件,一點文書處理經驗,請您參考~

祝貴社區能常保和氣安康~~

LGNC(lgnc) 於 2011-01-19 19:29 回覆:

為什麼別棟沒這樣? 文書作業列印為什麼會點選印25份?

我們一棟十四層,每層四戶,為什麼只有交叉25份?

而且物業管理怎麼可能犯這種錯誤? 不檢查的嗎?

如果word作業時將二棟作在同一個檔案內,那為什麼印d05沒問題,而印 d06就有問題?

如果當時印50份好了,應該d05也要有25份交叉的才對呀,為什麼只有 d06有25份交叉?

結果變成d05的選票沒問題,而d06選票有問題,那d05的50份加上印到d06那邊的25份,就變成d05有75份,而d06只有25份。

怎麼看都有問題,這不是一般文書作業的錯誤,而是有心人的運作。

我每天都在用word文書處理檔案,這點我很清楚有問題。


不以為然
自以為公道?實則借機欺負
2010/11/16 01:13

樓下的?你看了?聽到了?照三餐罵?自以為公道?實則借機欺凌版主。

社區亂源,就是這樣產生,你好自為之。

版主有錯的話,也不是你可以隨意聲討,大家再三私下污名人家,非常不當, 這裡是非自有公裁機構。

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁