網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
金錢與權力的醜陋遊戲
2008/05/06 01:09:20瀏覽1454|回應9|推薦0

五月四日晚上管委會開會,今天到場十人,我們的杜志光主委,之前說他有看過邱總幹事的證照,說我們有問題直接找萬安,不要找總幹事,結果四日晚上表決萬安的事情時,態度又「非常軟弱」,萬安原本才說要給三萬賠償,經過我們抗議之後,他們提高到六萬,就把他們偽造文書、總幹事無照詐欺、重覆請款、、、等事情給擺平了。

投票最後也只有四票 D06周家富、D03彭蕭清香、D04陳興邦、D07朱仲康)同意支付。近九十萬的錢,一句:「快點把事情解決」,主委就同意要支付這筆款項,真的「非常不慎重」到讓人起疑。

一般行情在保全簽約後,都有回饋金,別區都有幾萬塊的回饋金,我們D區的回饋金到底是被誰拿走了?

主委還同意了萬安六萬塊就把邱裕路總幹事無照詐欺、與前會計是夫妻、偽造文書、挑撥是非、、、等的事情給擺平。

三月一日當天本屆委員接任開始,委員們就把帳冊給封了,邱總幹事與前會計是夫妻,他們二個的帳有多少不清楚的,還沒查出來,怎麼可以在沒有查完帳的情形下,就同意萬安以六萬元罰款的代價就不追究了呢?

根據公寓大廈管理服務人管理辦法裏規定,事務管理人員應該具備中央主管機關核發的證照始得擔任。萬安之前一再說邱裕路總幹事有證照,結果到最後是欺騙我們,在這種情形下,應該不能付款給他們才對,不但不能付,還要打官司求償因總幹事不專業,擾亂了社區事務推行的賠償才對,怎麼能讓萬安以六萬元就打發了事?

如果官司勝了,不但可省近百萬元,還可以向萬安求償。為什麼在罪證確著的情形下,委員們及主委要「這麼軟弱」?軟弱到不可思議!

萬安聲稱進來當總幹事的人都要有證照,結果派來的人是前會計的先生,夫妻聯手在管委會重覆請款,總幹事連證照都沒有,還來領社區的薪水,這麼明顯的詐欺。

總幹事來的這幾個月薪水也不止六萬塊,而這些搞不清楚狀況還舉手同意付款的委員及主委們,竟以六萬的代價把D區給賣了(原本萬安說三萬罰款他們就「心動了」),這不是太便宜了這些詐欺的人?而且這幾個同意付款的委員還口口聲聲說是要「解決問題」,我不知道委員們是要幫誰解決問題!

如果邱總幹事任職這段期間,表示沒有請總幹事,社區這幾個月省下的錢不止六萬。

如果我們根本沒有請總幹事,社區這幾個月不會這麼亂。

萬安人員自己知道理虧,所以四日才會派來三個人,要是他們沒有理虧,早就告管委會了,不會在這裏談價碼,他們不是已經寄存證信函了嗎!

我不知道這裏面是否有套好招,會議開始時先有一個D01的住戶來說我們告不贏、、、。不知道是不是這些委員「太天真」,隨便一個人講的就相信了(為什麼我們講的聽不進去?),然後就要「趕快解決問題」,隨隨便便就舉手同意支付這一大筆錢,講都講不聽。

最讓人懷疑的是主委,明明表決只有四票同意以六萬元罰款把事情擺平,未到達出席人數一半以上,主委竟然還要表決不同意的票數及沒意見的票數,然後裁示四票同意付款雖未過半數,但是也算多數,就同意要支付萬安保全近九十萬的管理費,「軟弱到不可思議」而且近乎偏坦萬安保全。

這就讓我想起之前杜志光主委曾經為了邱裕路提不出證照,跑來罵我們的那個樣子,說什麼找公司不要找總幹事,還說有看過總幹事證照、、、。

這樣子的管委會,真的讓人不恥,我真的不屑與之為伍,所以要辭去委員身份,各位住戶,這就是各棟選出來的委員,不是搞不清楚狀況,就是手向外彎。

贊成付款的委員們,以後你們的後代子孫及親人,看到你們做了這些事情,真的不知道作何感想!

( 在地生活桃竹苗 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lgnc&aid=1842588

 回應文章

2!3
2023/02/09 20:00
中庭網路滑
不告不理
也只用水注沖洗
留下一條水痕
就沒用刷
沒錢
不是萬年委員的棟的交辦
也不是出入門口路線上
沒看到
不知道

2.3
2023/02/09 12:51
新竹縣提早開學客運卻不知大批學生呆站等不到公車 - 聯合報

udn.com › 文教
新竹縣全縣中小學昨天因配合全中運將舉辦,因此提早開學,沒想到客運業者未收到通知,竟讓湖口地區公車唱空城,昨上午大批學生呆站在公車站

配合全中運提早開學
但新竹客運卻沒接獲通知,通學的7條公車路線,班次還是按照寒假編制發車。導致學生一早要上課等不到車、放學回家甚至等1個小時才有車可搭。

網友指出新竹大眾運輸交通工作的發展仍不完善,因此願意搭乘的民眾也不多,「新竹連公車系統都超級糟,交通整個悲劇」


-公部門 教育部門 如ˊ此連系效能

難怪 吳家子女就讀的學校專車都會被屢次放鴿子

2!3
2023/02/04 19:33
吵不過 就撒手

無奈
眼見為真
2009/07/27 19:07
凡事經過傳述.剪接.有心機的用作.都非真實.別太認真.否則大家會有心之人(利用媒介)被騙的很慘!切记!我猜那些批評之人只適用不同角度看事情.或許也是核心人物.知道事情前後來龍去脈吧!凡事經過思考才是明智的抉擇.千萬別被有心之人利用.才是幸事!

LGNC
等級:6
留言加入好友
不智之舉
2008/05/08 13:41

有的人是非不分,只會無根據地批評,這是很低級的行為,該回答的問題不回答,只會亂罵人,這個版如果就這樣讓這種行為下去,那真的是顯示出社區的水準不高。

如果提出這麼多的證據,都可以不被接納,只純粹要來批評、漫罵,請問妳們這些回應的人是何居心?


依呀依呀
真是可惡
2008/05/07 15:36

他們的做法有點可惡呢

可是啊我聽說啊曾有人去某個公家機關

嗯.......

這個更可惡


藍色天空
先想想自己
2008/05/07 10:29

要說別人之前先想想自己做的事

自己如果做不好.就不要去說別人

不要自己做錯事了還說是別人的錯

人最可悲的是 做錯了事不會悔改

或是給別人硬塞的罪名


舒語順
好可憐
2008/05/06 14:24

你看看  連別人都罵你了  你真失敗

欸  怎麼把訪客簿給改了呢

莫非是被批評怕了?

沒有被批評的勇氣  你批評別人幹麻?

施主還是速速跳樓吧


你才醜陋
版主智障的醜陋行為
2008/05/06 14:05

你懂個屁啊

智障