字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/11/20 10:51:53瀏覽111｜回應8｜推薦1 | |
英國「經濟學人雜誌」稱中華民國總統馬英久笨拙，今日見報載：郭台銘回嗆經濟學人管太多了，先把英國及歐洲的問題管好吧！ 真要給郭董三個讚！讚！讚！ 不過郭董快人快語，沒把話說清楚，講明白！茉莉只好多嘴一下。 國家元首不是不能批評，而是要在公平的基礎上來比較，然後再作評論吧！ 這幾年的經濟不景氣，始作俑者是誰？不是從美國華爾街那些天才開始的嗎？美國金融風暴影響了全球，那些天才們把金融產品包裝了再包裝，誰都看不懂，賣到世界各地去。連台灣都有投資人受害。 經濟學人有沒有批判美國總統是笨蛋？連華爾街都管不好？ 再說歐債問題，歐盟諸國連合使用歐元作為流通貨幣，但是每個國家財政政策卻是各自為政，且每個國家的經濟水平並不相同，譬如希臘本身的經濟水平並不強，並不能創造足夠的價值，靠著舉債來度日，債務越來越高，無法借新債還舊債，國家就會破產。 經濟學人有沒有批判歐盟諸國領袖是笨蛋？整合了一個行不通的歐元區？ 經濟學人有沒有批判希臘總統是笨蛋？連讓國家緊衣縮食度小月都辦不到？
再說各國經濟成長預測：(資料來源：經濟日報) 2013 2012 歐元區 1 -0.3 德國 1.7 0.7 法國 1.3 0.5 義大利 0.4 -1.4 西班牙 -0.3 -1.8 希臘 -4.7 -4.7 英國 1.7 0.5 美國 2.1 2.0 日本 1.7 1.9 台灣 3.59 1.52
到底誰該是笨蛋？
茉莉想不用去找失業率的資料了，那些國家高達兩位數的失業率，經濟學人也該說說話吧！
馬總統或許不算是聰明，但是我們需要一個聰明的總統如陳水扁嗎？ 馬總統有改進的空間，國人對他有期待，愛之深責之切，也能理解，但是經濟學人的不公平心態，也該檢討，到現在還有殖民主義的優越感，也太扯了吧！
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
