本來一直對民進黨有著期望，期望他們能長大，再成為大黨，共同為台灣的民主努力。

現今又看到民進黨在搞以前強權時代的抗爭路線，那是以前不得已的手法，現在台灣已經民主了，是該講賢與能的時代，如今還在訴求什麼”民主”， 陳水扁也當過了總統，謝長廷、陳菊、蘇貞昌..等也當過縣市長，怎會不民主，沒能經人民認同而落選，就是不民主，那什麼才叫"民主"呢?就非要你們當選才叫"民主"嗎?

政府最大的責任在維持社會秩序，為民做事，做公共建設規劃國家，做好外交...等，但民進黨一天到晚鼓動民眾去爭去鬧，國家一個人民千百萬，如果每個人都要幫忙的話，那政府的工作將是沒完沒了，會疲於奔命，會被拖垮的，就是在萬能的政府也同樣應付不了，所以美國甘迺迪總統演說中提到的：「不要問你的國家能為你做些什麼，而要問一下你能為你的國家做些什麼。」（Ask not what your country can do for you， ask what you can do for your country。），此更是成為了美國總統歷次就職演說中最膾炙人口的語句之一，在美國的電影裡也常提到這句話。

一天到晚會去說人家"無能"的，應是他自己"無能"，怕別人說就用障眼法先來說別人"無能"，請問扁總統說要三通說了八年也沒通，馬總統上台後一下就通了，再說扁總統八年是與世界各國關係弄得那麼差，尤其是美國，連要過境都有問題，還花了那麼多的錢做外交關係，結果又得到的是什麼，丟臉都丟到國外去，出遊都差點沒地方停差點回不來。如今在馬政府的努力下，與世界各國又能保持良好關係，你說他”無能”對嗎？如果民進黨還自認為是"有能"的話，就表現出來，把高雄市治理好吧!

即使是美國在世界大環境的影響下，經濟也不好，美國還是支持歐巴馬，台灣那麼小那麼沒有資源，能不受影響嗎？如果大家不能共體時艱團結一致，台灣將會被世界邊緣化，我們曾經創造過的"經濟奇蹟"，都將化為烏有。

很可惜的民進黨曾是第一大黨，但經過了陳水扁、蔡英文、蘇貞昌等，本對蔡英文有所期許，因她後來再加入民進黨，希望她能改革民進黨，但最後還是被民進黨同化掉了。本對蘇貞昌有股”衝衝衝”的精神有所盼望，結果如今還是露出”馬腳”來，還是在走以前的路線。雖然曾以抗爭為主的路線成長，那是以前不得已的方式，台灣民主後，應改變以培養出賢與能的人來，講能力的時代，因民進黨沒有去改變，也就沒落下去，因為抗爭就會內鬥內耗，應已為大多數台灣喜歡和諧理性的人民所唾棄，所以說對民進黨又在走以前不合時代要求的路線，是澈底的失望了，因為他們不是在為台灣好，不講求治理能力，是在為他們爭權奪利。