字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/12/12 10:31:24瀏覽2889｜回應17｜推薦19 | |
Dear 河壩巡(lalaluxi)： 學生時代是許多人成長過程中最值得回味的年代（有些男人會認為當兵時代，但對女性沒當兵的就不公平了）。在那個時候，你可以天馬行空，也可以杞人憂天，當然更可以管“天下大事”！許多新流派的文創者，喜歡用學生或者新鮮人，要的就是他們那種沒有拘束的思維，以及特有青澀的創意與靈感，沒看到那“火星文”如今也漸漸成為許多人的“習慣用語”！ 因此，“五四”主要動力來自學生、“六四”被殺的最多估計也是學生，當年“野百合”更是以學生為主導，進而召開國是會議，讓民主更加深化！“文林苑”看到一群天真學子冒著雨、拉著手幫著陌生人守護他們的家園；旺中案，也是以學生為主力。當年筆者也參與了“反萬年國會”、“廢除戒嚴”、“廢除刑法100條”等遊行活動，直到中正紀念堂，野百合落幕。曾經被鎮暴警察的棍棒打得黑青好幾天、數度被教官找去“喝咖啡”；剛念大學就與幾個同學組織“校外住宿會”反對高房租（電視臺有報導）。。。。。學生可愛之處就在這裡，他不知道什麽叫做危險，只是反對不公不義，就“理直氣壯”、“義無反顧”，因此，反對派遊行他們參加、工人秋鬥他們也來、環保運動也少不了他們，這些才是最純真也是最真實的社會原動力！
李登輝面對野百合的訴求，用最迅速的方式一一實現，讓人尊稱他為台灣民主之父，在那裡，雖有特務，卻不是把參與者列入黑名單，反而是留意有無水喝、保暖夠不等問題。反觀本朝，當小馬哥四處尋找溫暖之際，卻對學生的訴求冷漠以對，甚至動用國家機器來個“實名制”的統計，不輸老蔣時代的白色統治！ 不期待大學校長有無當年胡適、傅斯年的風骨，就算沒有guts，但也不能逢迎拍馬到厚顏無恥！看到這些教育執行與工作者的作法，如果相信他們能把台灣教育做得多好，就好像認為山寨機可以超越蘋果一樣，中看卻不中用！當大學畢業生爲了22K滿街跑，卻還要憂慮如何還清學貸！學貸到底是德政還是如同當年卡債般，把卡奴變成學奴？
當年的教官雖然同情我們的立場，但是他的工作就是情搜，也頗為為難，因此他找筆者商量，去可以去，但是不要穿上有學校標誌的衣服（系服都會加上學校名稱），筆者答應配合，結果大家雖沒穿系服（很難看），卻舉著白布條上面寫著“XX大學”，讓那位教官氣的找我喝了一晚的咖啡！本以為這是往事當成笑話一則，沒想到現在居然大喇喇的上演！陳雲林來台，馬政府來個大淨空，不准反對派人士拿國旗（奇怪了，不是每次都質疑這些人不喜歡國旗？）！警察棍棒齊下，甚至不准播放音樂（還因此升官！）！
“自由”已離我們遠去，看看那個一整天提倡媒體自由的媒體，爲了反制，用盡所有力氣攻擊自由時報的大老闆，作專題、或者找名嘴集體批鬥，還要蘇主席主持公道？如果相信這樣的媒體會公正？沒有特定色彩？沒有公器私用（媒體是大眾而不是私人的）？學生的訴求是無的放矢？那就趕快找個洞躲起來吧，因為有人預言世界末日，而他的可信度比這個媒體還要真！
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
