民進黨你們還是趕快停止賣弄美牛的恐懼吧，美牛這種東西，只不過是國民兩黨各取自己的政治利益罷了。要是你們不趕快退場，到時候會輸到脫褲的不是馬政府而是你民進黨本身。

民進黨難道沒去知覺為什麼馬政府要硬幹，我個人是不認為如現在坊間一直在傳說是因為綠卡被掌握，美國眼光應該還沒那麼短視，也不至於用這種手段。

如果把ECFA看成是國民黨和共產黨在私相授受，自然的看在美國人眼裡，會是滋味嗎？假設，美國萬一有能力出來當程咬金干擾ECFA的簽訂，那很自然的馬政府當然得巴結美國一下，而且時間點也很巧合，何以一開放美國的牛肉進口後，中國的王毅就出來放風聲說第四次江陳會可以協商ECFA。

美國牛肉到底危險不危險？吃美國牛肉感染狂牛病(新庫賈氏症)的機率多寡？從理論上來說得病的機率很小，這邊我們講的是美國牛肉，那些死在歐洲的狂牛病患者並不是美國牛殺的，把兩者混淆會陷入數學機率的問題。

若純粹只談論美國牛肉，得病的機率大概只有十億分之一，且這十億分之一的機率是假設一個人天天吃大塊牛肉吃了很久一段時日感染的機率，以目前百姓吃牛肉的頻率和份量大概只有百億甚至千億分之一吧，所以理論上來說吃美國牛肉得病的機率非常的小。實際上這機率（也就是吃美國牛肉因而得狂牛病）甚至根本還沒有發生過。

我真不知道大家拿一個理論上發生機率很小，實際上沒有發生過的事件機率，嚇自己又嚇別人意義到底在哪邊？台灣人就是這麼奇妙，一旦產生政治對立，原有的邏輯都可以拋棄；若按這裡論，臺灣人大概也不用騎機車了，因為騎機車造成車禍的傷亡率和死亡率有多高，這不需要多做解釋了吧。

科學告訴我們，書可以也會自燃，那要不要做成防火材質，每天出門都有機會被車撞死，所以乖乖待在家中是這樣嗎？

所以拿一個發生機率很小且從來沒發生過的事件，在那邊搞來搞去的是在搞心酸的嗎，若有人在那邊靠北說這不是機率的問題，若不是機率的問題，要不然會是什麼問題？喊爽的就對了。不要用屁股決定腦袋，也不要用顏色決定腦袋。

我只是覺得，在美國和中國的利益夾擊下，台灣要怎樣維持自己的利益，目前的馬政府根本沒有談判專家，昔日的賴幸媛在進入馬政府之後，也變"笨"了。現在政府推出的談判代表不只是脫褲子而已，連LP都被剁了。還有阿民進黨要是不趕快突圍，絕對會被「美中共同利益」打死。

馬英九是個非常在意民意的人，執善固執不是他的優點，今天民怨那麼大，馬政府依然無動於衷，雖然他本來就是如此，但這次八成後面鐵定有隻鬼手，美國或許有不可明言的承諾或補償，甚至搞不好可能和中國的ECFA簽署產生掛鉤，而且馬政府現在是吃了秤馱鐵了心的要硬幹，民進黨的謾罵也不會改變最後的結果，罵得越兇最終說不定反而適得其反。

任何國家做事情都一定只做對自己國家有利的事情，美國更是箇中橋楚。馬政府這次這麼硬挺美國，美國搞不好在其他事情上面回報會讓馬政府感激不已，到時候民進黨真的會輸到脫褲子。

民進黨你們該做的是，去了解為什麼馬政府對美國要讓步這麼多，讓步這麼大，什麼原因讓他有這麼大轉變，而馬政府要做的是，既然接受了開放，那有什麼應變措施來保障人民健康，和加強防疫才對吧。