字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/02 09:20:55瀏覽1083｜回應1｜推薦1 | |
| 社論－中國對全球發動金融攻勢的虛虛實實
2009-04-02 工商時報 【本報訊】 G20高峰會將於今天起在倫敦舉行。此次會議最熱門話題，除了共謀挽救全球經濟危機之道外，就是中國趁機提出的重建國際準備貨幣倡議。中國中央銀行行長周小川最近接連發表多篇文章，除宣傳中國政策面應對國際金融危機的部署外，更引人注意的是，他在文章中，對現行國際金融體制大加批評，進而主張建立新的國際準備貨幣，以取代美元的地位。這已充分展現了中國對全球金融的攻勢，並在國際金融領域造成了陣陣波瀾。聯想到本次倫敦高峰會，中國國家主席胡錦濤親自出馬，中國並已擺明在會中將主攻金融議題，不免讓人深感好奇：中國為何這樣做，還有，中國究竟要達到何種目的。 其實，周小川的這項表態，和中國總理溫家寶稍早的公開說法是連成一氣的。溫家寶上個月在中國全國人大、政協「兩會」記者會中，雖然對中國今年經濟增長能否達成「保八」的問題，公開承認「有困難」，但另方面，他卻對中國蘊蓄的金融實力，頗為自豪。當時溫家寶這樣說：「經過30年的改革開放，特別是近10年多的改革，中國的金融體系基本是健康和穩定的。中國沒有拿財政的錢去補金融的窟窿，相反地，金融為經濟建設提供了大量的貸款。」溫家寶並指美國、歐洲，正面對著金融領域、實體經濟兩條戰線的作戰，中國卻只是防範未發作的金融風險，相對單純。他還對中國在美金融資產的安全性，表達了憂心，要求美國保持信用，信守承諾。這些話，人們記憶猶新。 溫家寶曾於10年前，在朱鎔基麾下，帶領中共中央的金融專案編組，對抗亞洲金融風暴。當時人民幣之堅持不貶，背後有他在頂著。2005年，他主導了「721」人民幣匯率改革。去年年初，他又趕在國際金融海嘯之前，對籌劃中的開放投資香港股市「直通車」，急踩煞車。總的來看，溫家寶和他現在領導的內閣，過去應對國際金融震盪的經驗堪稱豐富，因而，現在其對國際金融體系顯露出「鬥性」，可說其來有自。 更重要的動因是，現在中國擁有一套「國家資本主義」的金融體系，集中了全國政經社力量作支撐，對外有如一支正規編組的部隊，每能在國際金融亂局中，堅守住要塞，已在聲勢上，逐步把西方那些規模碩大，但紀律不整的金融機構隊伍，比了下去。 中國這套金融體系的內涵，是讓西方人看不懂的。明明10年前，中國各大銀行都是呆帳嚴重，客觀上瀕於倒閉，後來卻見中國政府勇於豪賭，注入巨額財政投資，硬是將這些銀行通通扶過惡水區。還有，中國加入WTO之後，雖說開放外資參股銀行，實際上外資也成群結隊投入了，但最近，這些外資已有部份退出，原因除國際金融海嘯之牽拖外，顯然也有「水土不服」的問題。 社會主義的架構，加上資本主義的方法，這就是當前中國金融體系的基本樣態。講到社會主義，人們第一個要聯想的名言是「社會主義集中力量辦大事」。現在，這支集中了力量的金融部隊，果真要在國際上出擊了。 但值得注意的是，由於體制差異，中國銀行體系不易取代西方的模式，他們對西方銀行體系，有參股與「共治」的興趣，卻從未表露單方主宰的意向。事實上，中國也怕西方那一套，滲透進中國金融的深層結構，使中國失去了獨立自主性。更何況，中國國際收支資本帳尚未開放，人民幣自由兌換也遙遙無期。因此，中國當前的金融攻勢，根本目的，與其說是為了金融業的開疆拓土，不如說是要以「銀彈」當籌碼，為國家爭取更大的對外影響力和發言權。 中國金融充滿著「國家主義」，它表現在中國國內金融實務方面的，是公家控股、政策保障銀行存貸利差、存款大眾信賴國家而不太挑剔銀行信用、公營機構貸款具高度優勢等現象。連我們台商要貸款，都需當地官府的推薦函。這是「官本位」的金融體系，既算「經濟帳」，也算「政治帳」。因此，正在熱中大陸市場的台灣銀行家們，一定要好好研修中國金融體系裡的「政治經濟學」，以深入探索「中國特色」，否則最終恐怕也難免「水土不服」的結果。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
