 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/04 21:41:34瀏覽1153｜回應6｜推薦10 | |
| 李遠哲莫非已經精神錯亂
http://www.chinareviewnews.com 2009-01-04 18:12:16 作者：江濤 深圳高級中學 教師 當年兩度力挺陳水扁競選“總統”的台灣前“中研院長”李遠哲，眼見他“欣賞”的腐敗“總統”丟人顯眼，無法再遮掩下去，一度行使“緘默權”，完全不給台灣民衆一個明確的交代，喪失了一個正直人的起碼良心！ 不料，就在昨天－－2009年1月3日，這位“諾貝爾獎”獲得者，前“中研院長”，在記者的追問下，終於對自己心愛的陳水扁進行了簡短而富有深意的評價．但細細讀來，不禁讓人懷疑，莫非這位前“院長”已經精神錯亂，抑或這位所謂的學者獲得的“諾貝爾”獎是假的不成？因為，從他的發言中，完全看不出做錯事情的“遺憾”，更不用說真誠的“道歉”！ 讓我們看看這位所謂的學者，科學家是怎樣的高論吧： 李遠哲表示，“我對他失望，對整個社會呀！是很失望的。”好一個李遠哲呀！他說過對“他”很失望之後，又巧妙地加上一句，是指對“整個社會”呀！因此，這裡的“他”，新聞稿是寫錯了的，應該是“它”，因為李“前院長”自己已經做了說明，這裡的“它”是指“整個社會”，而並非指＂陳水扁＂！這意思已經非常明顯，陳水扁不但沒有錯，而且還是“受害者”！是社會害苦了貪腐的陳水扁！是人民對不起貪腐的陳水扁！大家千萬不要小看李“前院長”的發言，他其實是在為自己喜愛的人做“無罪辯護”！可惜，他這種“辯護”，實在是對法律的褻瀆，對社會和民衆的侮辱！ 李遠哲還說，“我們的選舉的方式是很不好的，企業界拿了那麼多的錢給‘總統候選人’。”這真是有意思的說法，8年前和4年前的李遠哲，怎麼不抨擊“我們的選舉方式是不好的”呢？何況，恰恰是這種“不好的”選舉方式，把他力挺的陳水扁先生兩度送進“總統府”，這不是極大的“諷刺”嗎？不僅如此，面對陳水扁那不斷刷新的貪腐數字，李遠哲先生還倒打一耙，說是怪企業界拿了那麼多的錢給“總統候選人”才是問題的根源！在這裡，陳水扁仍然是“受害者”！這真是只有李遠哲這樣的“偉人”才能說出這樣的驚世箴言。就像一個強盜用刀子或槍逼迫一個弱者要拿出兜裡的錢財一樣，弱者乖乖地把錢交給了強盜，警察卻說，強盜無罪，怪被搶劫者太軟弱，應該自負其責！這不就是典型的強盜邏輯和混蛋警察嗎？ 李遠哲先生還說，要說拿得多，“國民黨拿得更多”，這和陳水扁的“抹黑”戰術如出一轍，就是要黑大家一起黑，要死大家一起死！真讓人懷疑，陳水扁的的很多戰術是不是都由李“前院長”親自傳授的？要不怎麼同樣那麼高明，極具“諾貝爾”水平呢？ 容易被大家忽略的還有下面這句話，李遠哲說：“這裡啊！好像陳水扁做錯了，我們社會上錯的事情很多、很多，所以你們不要針對陳水扁。”從這段文字可以看出，李遠哲的語言水平應該讓他再獲得一次“諾貝爾文學獎”才是！什麼叫＂好像＂呀？就是＂表面看有點像＂，＂其實遠不是那麼回事＂。李遠哲最後又把罪責歸咎於社會，說是＂我們社會上錯的事情很多很多＂，呼籲大家＂不要針對陳水扁＂。只是可憐我們的所謂“社會精英”，“諾貝爾獎”獲得者，“前中研院長”－－－李遠哲先生，這種混亂邏輯，是連小學生就可以發現漏洞的！難道就因為社會上壞人很多，法律就應該對你李遠哲所偏愛的陳水扁“網開一面”嗎？ 在對待陳水扁的事情上，奉勸聰明的李遠哲還是繼續行使自己的“緘默權”吧！那樣起碼給善良的民衆留下一點良好的期待：大家還以為，挺錯了人、做了對不起民衆的事情李先生在閉門思過，悔不當初呢？ 本末倒置？ 李遠哲一席話，藍委瞠目結舌 陳水扁深陷海外洗錢案泥沼，當初把陳水扁順利送進總統府的前中研院院長李遠哲，卻反過頭來責怪送錢給陳水扁的企業主們，甚至認為國民黨拿得還更多。今天就有國民黨立委痛批李遠哲，本末倒置、邏輯錯誤。 李遠哲昨天說，企業界拿了那麼多的錢給總統候選人，不只是民進黨，國民黨拿得更多，我們社會上錯的事情很多很多，所以你們不要針對陳水扁。 今日新聞報道，這段話讓國民黨立委覺得李遠哲的邏輯不可思議，根本是本末倒置。立委吳育昇批評李遠哲荒腔走板、一無是處，完全沒有資格來做為一個諾貝爾獎的得主，完全愧對台灣。 國民黨立委帥化民則說，這種邏輯啊，除了顯示他個人的心胸狹窄、認事不清以外，我覺得他不足為世人所取。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
