字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/08/19 23:08:13瀏覽270｜回應0｜推薦0 | |
|
副總統賴清德日前接受美國彭博社專訪，明白以「台灣是名為中華民國的主權國家」回應記者「正式獨立」的提問，並特別強調「沒有所謂的獨立路徑」。這席話有別於過去一般的台獨論調，至少讓中華民國有了一席之地，但距離中華民國憲法及增修條文仍有一段距離，而且本旨截然不同。
賴清德及台獨人士一向堅稱台灣是主權獨立國家，但事實上，台灣是地理名詞，不是國家名稱，也不具國家主體地位。如果「台灣是名為中華民國的主權國家」，碰到的第一個問題是，金門、馬祖、東引、太平諸島都不屬於台灣，那又是哪國的土地？進一步言，世上有哪一個國家承認「台灣」是主權國家？即使仍然承認中華民國的國家，也只是承認中華民國是代表中國唯一的合法政府，並沒有任何一個國家承認「台灣共和國」。所以，以中華民國包裝台灣的主權獨立，既不符合憲法，也不符合邦交國的意旨，既虛幻又枉然。
如同賴清德所提到的，「台海議題是國際性的」。然而，台灣的主權歸屬究竟是內政問題還是國際問題，卻是一個爭訟不休的問題。中國大陸強烈主張台灣問題是內政問題，不容其他國家干涉，這是基於其一個中國原則，國際上多數國家基本都接受，像美國這類無法完全認同的國家，也只是標榜「一個中國政策」，保持曖昧性，卻不公然挑釁一中原則。
台海議題確實是國際上眾所關注的問題，但必須看到，如果兩岸不是被國際上公認為「同屬一個中國」，又何來的「一個中國」政策？且都不承認中華民國或台灣為一個主權獨立的國家？在「一中政策」中，「中國主權」的代表權屬於中共的中華人民共和國政府，按照賴清德的說法，「台灣是名為中華民國的主權國家」，豈不是把台灣送給了中華人民共和國！
賴清德口說中華民國，其實是基於兩岸兩家的思惟，就是蔡英文總統的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，也就是承認中華人民共和國的合法地位，與中華民國對等存在，這完全違背憲法增修條文中華民國區分為大陸地區與台灣地區的規定。而且，這個說法錯把政權等於國家，藉以借殼上市，營造法理台獨的理論基礎。
事實上，國際上並沒有認同「中華民國與中華人民共和國」兩個獨立主權並存的國家，在中國大陸強力掌控下，未來也不會出現，自然就不可能有「互不隸屬」的說法。
至於聯合國二七五八號決議，本意是要解決中國代表權誰屬的問題，並未觸及台灣議題，因為台灣屬於「中國」在國際社會和國際法上普獲承認，不須另作處理，也不是美國能夠片面改變的。
兩岸和平是各方一致的欲求，如賴清德所說的「國際紅線就是台灣紅線，也是我的紅線」；國際在兩岸的紅線是「和平」，我們及美國等國反對的是不容以非和平手段改變現狀。我們必須承認，和平是相關各方基於善意與相互尊重而互動的結果，維繫和平各方都有責任。
當今之際，我們唯有先依據憲法，承認兩岸「同屬」一個中國，在主權問題上不挑釁中國大陸，才能有基礎共同追求和平；否則將坐實中共「分裂主權與國土」的指控，而讓和平徒託空言。
|
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
