引用文章詹惟鈞（2013年1月30日星期三）。唐獎照亮台灣缺憾！聯合報，民意論壇。

      近年來我有一種知識上的合理偏見，那就是讀中國書就要讀漢唐及更早的古書，我認為中國漢唐之前，乃是思想的萌芽時代，談問題都立場邏輯清楚，很少硬拗鬼扯的成分；而西方知識界則能與時俱進，思想價值每能創新，當然要讀新書。(南方朔：〈只有國民黨官，沒有國民黨！〉中華民國102年1月29日《中國時報‧A14版‧時論廣場》)

    尹衍樑捐贈30億台幣，創立唐獎，下設永續發展、生技醫藥、漢學、法治四項，兩年頒一次，給予獎金四千萬元及一千萬元鼓勵學術研究，人稱「東方的諾貝爾獎」，得獎者除創新外，尚須對人類有實質的貢獻。唐獎委託中華民國中央研究院提名及審查，審查委員為中央研究院院士及國際著名學者，得獎者不限國籍，向全球開放。

    五千萬元的獎金超過諾貝爾獎的獎金，對漢學來說，更是龐大的數目，以國科會計畫來說，文學類的計畫大約是30萬元，教育部國家講座300萬元，但常常從缺。中間沒有很多獎額適中的獎項，突然之間要頒五千萬元獎金給漢學研究者，讓人大開眼界。

    當今全球的漢學研究有大師嗎？第一屆得主會頒給華人學者嗎？有沒有可能頒給非華人的學者？漢學「對人類的實質貢獻」如何判定？會不會從缺？

    我希望第一屆唐獎漢學獎的得獎感言是用精煉有味的漢文書寫，他的得獎演說是用流利精彩的漢語演說。