一直不想寫跟政治有關的事

不是怕爭議

而是小弟認為

因為每個人的成長背景不同,看法自然不盡相同

這是很正常的事

民主多元社會必須要互相包容尊重

但是包容尊重並不代表沒有自己的立場

以前陣子社會關注的軍公教

民國八十四年以前的終生俸和優存利率話題來說

小弟就覺得很奇怪

軍人和公教人員只有領國家薪俸這點相同

其他各項差異太大

要客觀科學討論一件事

首重控制參數和相同的標準

雖說關院長解釋的實在太粗魯

但也點出一個事實

小弟先聲明自己是民間中小企業

但公教人員的確是須經過考試,不是想當公教就可當公教人員

但職業軍人

除了軍校生(不管軍官,士官)

民國八十四年以前的義務役士兵

白紙黑字

不管任何學歷

就算文盲,只要服役滿三年的阿兵哥簽下去,保證直接升下士

更不用提在新訓中心班長們,都有讓入伍生簽轉服役官預和領士的業績壓力

阿貓阿狗來者不拒

就是所有人(除了被關過,有重大前科者例外)

想當職業軍人,百分之百絕對讓您如願

公教人員是許多人想當考不上

職業軍人則是拜託你當還招不滿

這二者怎可湊成同一類呢?

其次

工作時間和風險更和公教人員相差甚遠

公教人員上班時間應該不會和民間企業差異太大

當然少數公教類,例如警察消防等別另當別論

但職業軍人可是二十四小時日夜待命

雖說服役滿三年的軍人,每年有三十天慰勞假

但當年那個年代,有誰敢請慰勞假,大家都"貢獻"給國家了

職業軍人也有妻有子女

難道職業軍人犧牲和小孩成長期間的溫馨相處就是應該白白被犧牲

小弟小學,國中同學一半以上都是軍人子弟

他們的父親一個月只回家一次五至七天,還常被臨時召返,這是常事

若是前線外島,則以年計算回家次數

而外島加給第一級唯一的外島

南沙太平島當年既無飛機場

一趟運補要一周

旁有越共強鄰

每次國軍運補必發實彈宣示他們所謂"主權"

我陸戰駐軍必定實彈反擊

回想起來,若稍有閃失,多麼危險啊

海陸論壇某資深學長父親

在那風雨飄搖的民國六十二年,六十三年擔任南沙指揮官

學長回憶小學時整整一年多見不到遠在南沙的父親

學長長大到烏坵服役才知父親的辛苦偉大

是犧牲整整一年多和稚子相處的黃金時間耶

(金門還可眷探,所以外島加給只能列為二,三級)

鄰國日本徵收土地是以市價加三成來徵收

三成是感情補償

但中華民國職業軍人犧牲和家人相處

卻被一些不了解實情國人認為理所當然

南沙是整整一年多耶

更不要說加班費了

小弟這裡要說

將心比心吧