網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
北投最後憲兵營區被拆除有感,配合桃園航空城 海軍機場釋出 請恕小弟不同意
2010/05/18 20:46:19瀏覽2056|回應1|推薦3


 

心情沉澱了一天才寫下此文

昨天見北投最後憲兵營舍已被怪手夷為平地

心中真是感嘆萬千

原本的北投憲兵隊是在新北投公園兒童樂園旁邊

後來被政府拆除原地改建成"凱達格蘭文化館"

北投憲兵分隊只好搬去承德路上的潮賴橋據點

政戰學校和北區軍眷福利社中間憲兵崗哨不知何時被拆除

小弟不是軍事專家

對於憲兵兵力佔國軍比例和營舍配置不懂也無意見

小弟想說的是

台灣所有國軍營舍據點不是憑空從石頭蹦出來

而是兩位老蔣總統召集所有軍事專家將領

依據客觀戰略嚴謹分析

一一仔細評估選定地點

然後千辛萬苦一一經過公告,購地徵收等合法流程

再由各軍種前輩辛苦構工,才有現在這些營區

若北投憲兵隊原址

國防高層評估不需配置憲兵兵力

至少封存起來總可以吧?

小弟服役時國防部不是常常對大家不斷宣導

要有"憂患意識"和"平封戰啟"的觀念

有人說這塊地要和相鄰的農田開發為北投科學園區

先不要說關渡平原是大台北最後一塊大型綠地,台北之肺

說來諷刺,北投憲兵隊對面大同電子後面那一大塊都是工業區

可除了日商森永牛奶糖工廠有真正生產線外

其他都被財團拿來蓋辦公大樓,甚至變更地目改建為豪宅出售

小弟絕對舉手歡迎工廠進入繁榮地方

但總不能一直徵收農地蓋新工業區

幾年後再被財團以變更地目挪做他用,資產股姿態炒作股票

還有人走法律邊緣,推出工業住宅出售得暴利

這樣就算有多少農田也不夠

政府只要好好查一查現有工業區的閒置狀況和轉移他用的財團

工業區應該夠用

不要動到僅存的國軍營區啊

希望北投憲兵營區是最後一個被拆除的營區

我期待著

----

交通部政務次長葉匡時今天指出,國防部讓出海軍桃園基地,可以說是「三贏的結果」,從都市計畫角度來看,機場周邊的土地能有更好的應用。民航局則表示,政府要發展桃園航空城,海軍桃園基地全讓不僅對土地區段徵收有幫助,還可以讓桃園更加繁榮。

不過民航局也強調,待行政院核定「桃園國際機場園區綱要計畫」,才能夠進行相關的規畫,桃園國際機場公司也會訂定實施計畫。

民航局規畫桃園機場園區分為「蛋黃」和「蛋白」兩個部分,其中,「蛋黃」區域包括現有的1200公頃,還要擴大取得745公頃,以便在機場北邊興建桃園機場第三條跑道與擴大自由貿易港區。海軍桃園基地共有427公頃,位於機場的南邊,屬於「蛋白」的部分。

以地換地 遷移居民

由於機場北邊規畫興建第三條跑道以及航廈衛星廊道,必須徵收民間土地。葉匡時說,國防部原規畫要保留74公頃的土地,做為飛機停靠使用,且要與桃園機場共用跑道,不過對雙方而言勢必造成某種程度的干擾。

對於國防部今天宣布海軍桃園基地全部讓出,葉匡時強調,非常感謝國防部。民航局則表示,海軍桃園基地全讓出後,有助於土地區段徵收,也就是用以地換地的方式,把居住在機場北邊的居民,遷移到機場的南邊。

此外,海軍桃園基地遷移除了對土地區段徵收有幫助,桃園也能更繁榮。官員表示,政府要發展桃園航空城,未來機場南邊可規畫為住宅區,生活機能也會跟著提高,桃園的發展可期。

【2011/03/07 聯合晚報】

--------------------------

這算哪門子三贏

是先有海軍桃園基地

後來才有中正機場

先來讓後到

還被說三贏

國軍演訓空間已日益被迫縮小了

交通部太過分了吧

國家安全呢



( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kuda1994&aid=4045029

 回應文章

陸戰隊kuda1994
等級:7
留言加入好友
妳的愛情 別讓姊妹做主
2011/10/29 13:39
 

自由時報 文/咖啡因

「妳說我冤不冤,Andy明明是我喜歡的,為什麼跟別人結婚?最慘的是,我還得花錢包紅包!」Joyce憤恨地揮舞著手上的喜帖,紅通通的喜帖乍看簡直像染血的凶器。

「反正他也算不上什麼好男人,被別人『嫁』走是妳的福氣。」好姊妹KiKi安慰地說。

「妳們當初預言Andy只是玩玩而已,把女人當玩具,那這張、這張喜帖是什麼?惡作劇嗎?」Joyce用喜帖指著KiKi的鼻子。

「唉唷,算命也有不準的時候,誰知道他會這麼快收心?」KiKi尷尬地說。

「還有,那個你們勸我早分手早快樂,說他遲早會劈腿的Lawrence,下個月也要結婚了……」Joyce語帶不滿。

「可能是大家搶搭百年結婚潮,為了結婚而結婚啦!Joyce,妳別想太多。」KiKi的臉色更加難看了。

「奇怪,為什麼妳們這些姊妹勸我要遠離的男人,一個個都感情幸福,紛紛步入禮堂?到底是我的耳根子太軟,還是妳們的眼睛有問題?他們難道都不適合我嗎?」Joyce質問道。

別靠姊妹把關愛情 妳才了解誰最速配自己

在戀愛的過程中,好姊妹的意見往往比爸媽的意見還重要。基於關心的立場,姊妹們會以嚴格的標準為妳把關,甚至還有人會自認為比妳還瞭解妳自己,幫妳過濾所有的交往對象─條件好不好?適不適合妳?是不是值得投資的好男人?

「但是,不管姊妹們怎麼說,她們都是旁觀者,不是當事人,只是提供自己的意見,沒有資格左右妳的愛情。真正談戀愛的是妳,只有妳才能真實地感受到對方的態度,只有妳才能判定這個男人適不適合妳。」我暗自替那些被Joyce的好姊妹判出局的男人們默哀。

旁觀者雖清 當局者才有正確答案

「可是,我就是不會看男人,才會請姊妹們幫忙看啊!」Joyce振振有詞地說:「而且不是有人說,旁觀者清嗎?姊妹們的意見應該比我的判斷準吧!」

「如果妳對愛情沒有一點自己的意見,連自己的判斷力都無法信任,那我勸妳別談戀愛了!」我再次低頭默哀,這次為的是Joyce。

我認為「旁觀者清」這句話在愛情裡並不適用。老公是要跟妳過一輩子的,不是要跟妳的姊妹們過一輩子的。妳喜不喜歡?你們觀念合不合?能不能溝通?相處有沒有問題?如果這些妳都沒有答案,更不該急著聽信姊妹/旁人的意見,而是要好好地和對方相處,一一找出答案。

姊妹少出餿主意 小心火掉真命天子

我身邊也有不少熱心的好姊妹,喜歡給我的感情生活出主意,我和老公剛開始交往時,也有不少批評的聲音。幸好我沒有像Joyce一樣,以姊妹的意見為意見,立刻就把老公Fire掉,而是給了自己更多的時間考慮彼此的契合程度。後來,姊妹們看到我臉上幸福的光采,對我老公的評價也變了。

其實,當妳的朋友在評價對方的時候,對方的朋友也在評價妳,但這些評價你們感情的人,都不是要跟妳過一輩子的人。妳的愛情,還是由妳自己作主吧!