今年在台北世貿所舉辦的書展,
已邁向第22屆了.
如果說,
以下的問題是第一屆才發生的事,
那還好說.
倘若連辦了22屆,
還能出這樣的狀況,
顯然出槌的主辦單位主事者,
應該站出來向全國民眾鄭重道歉.

年假開工但寒假尚未尾聲的年初六,
許多家庭選在今天參訪台北世貿書展.
很多人今日肯定必然帶著歡天喜地的心情,
來到台北世貿,
然而,人到現場,
才知世貿書展登場的頭一天,
竟然掉了至少三道漆.

首先第一漆,
今日販售的門票,
民眾只準參觀三館不得參館一館,
理由是因為,
一館今日只開放專業人士入場,
儘管主辦單位草草地回應,
民眾可持今日票券隔日再來免費參觀一館,
然而,主事者請你不要忘了:
對於一個意圖造訪一場國際書展的參訪者,
未必家裡都住在世貿附近,
或是信口輕易隔天皆能再來,
這樣的疏失,
已然造成了諸多遠道而來的民怨,
以及外籍人士的種種不滿,
第一層的掉漆.

至於第二層的掉漆,
主辦單位可能為了節省人力與人事經費,
現場大量使用素質參差的工讀生,
這些工讀生活動行前,
並未接受過嚴謹的職前訓練,
於是,
許多遊客民眾問及諸多事項,
皆是一問三不知,
疏失之二.

至於第三層的掉漆在於,
原本不開放的一館,
現場說"專業人士"可到櫃台換證入場,
但主辦單位對於專業人士的界定模糊不明,
搞了老半天,
弄到很多非專業的人,
隨便去三館騙了些策展者的名片,
便可填單入場,
反倒是那些,
真正從事出版,文字方面的專業人士,
許多人被主辦單位拒絕在外,
更有甚者,
許多專業人士因著寒假期間,
順道帶孩子前來世貿一館洽公,
但館方卻強制要求只有成人允許進場,
任由誰都覺得館方的要求十分不人性,
試問:
孩子放在人來人往的世貿一館大廳,
走丟了,
誰負責???

細問才知,
此次活動的主辦單位,
是近年罵聲連連的文化部.

坦白說,
針對文化部長龍應台老師,
我個人非常地尊敬與景仰他,
怎生一個文化界的巨人,
做為一個文化官僚體系的高層時,
底下用的盡是一些辦事不力的酒囊飯袋.
我能體諒,
運作一個恰似國際書展這樣的大型活動,
動員到的國家機器與諸多環節人力,
均是牽一髮動全身.
可是,
明明對外公開展出的時間昭告天下之後,
弄到後來,
許多人親臨現場,
才鬧出今天連掉三層漆的荒謬鬧劇,
深深感嘆,
公務體系許多承辦人員的能力與素質,
究竟在那裡?
莫非首日活動登場種種不該犯的狀況,

難道在前置的預演規劃中,

各層級主管都沒有基本的敏感度,
體恤民眾,遊客,外籍人士的立場,
讓一場活動可以辦得更圓滿些,
反倒要讓事情鬧到事發之後,
才又一如往例地推一位主事官,
形色應付式的道歉了事,
中華民國公務體系,
請問這是你們服務眾多國家納稅義務人,
應有的"專業態度"嗎???

身為中華民國文化界基層成員民眾如我,
我深深以今日書展種種不週全之處,
為我的國家(文化相關單位)感到蒙羞.

龍老師,
而今貴為當今文化部長的您,
又是現代華文文壇許多經典大部頭著作的作者,
可否容我以一介草民卑微的身份在此請問您:

倘若時光倒流,
回到當年安德烈與菲力普的小時候,
您以一個一般民眾的身份,
帶著一雙子女年假後,
歡天喜地千里迢迢來到台北世貿書展,
但卻得到今日許多家長如此這般的被對待時......
您會不會也有我這樣,
為我國家政府文化單位,
今日書展如此這般丟人現眼的表現,
感到忿怒?感到羞愧????

現在,身為文化部長的您,
以及您以降的部會同仁,
請問,關於今日書展頭一天嚴重失誤之舉,
您,
您們,
又做何感想???

唉,
又一次令人感到失望喪氣的文化活動,
來自中華民國文化部之舉.