最近我国的一个群众运动,或和平请愿;被政府说是人民示威。

警方武装对待参与的民众，出动水炮车，催泪弹，警棍，对民众拳打脚踢，阻碍游行的进程，已经严重侵犯人权自由和国家宪法。

当天的混乱局面到底谁是谁非？

我更想知道：

身为民主国家的一份子，到底参与示威的底线到哪里？

适逢广播介绍，于是我上网找到这篇杨映波律师于独立新闻在线网站刊登的

《为什么示威？》。 

以下是我的阅读笔记：

为什么要示威？

政府已经说要检讨内安法令了，为什么还要示威？

有意见不能好好说吗，为什么要示威？

是的，为什么要示威呢？

因为有数以千计在扣留期间死亡的人士，他们都无法示威，更无法说话了。

所以需要别人代言和代替行动。

因为那些发见不得光财的人，以及那些有权力改变社会，

却不愿意打抱不平的政客，他们继续用各种势力统治我们的国家。

他们当然不会示威，他们反而想尽办法阻止别人示威。

因为那些穷困人士、

被边缘化的、

被压迫的、

被歧视的，

或被迫害的人们，

他们根本没有机会影响当权者的所作所为。 

因为好好说话的方式已运用了几十年，

好话已说到口水都干了，全毫无效果。

因为人权委会和皇家委会好好推荐的许多重要改革（包括允许和平示威）

没有一件被接纳或落实。

因为久久不见警察投诉与行为不检独立委员会的踪影，

却在每个角落看到贪污和暴力的不断滋长。

更糟的是，虽然有了许多好说好劝，

政府仍然一意孤行地要用志愿警卫团把情况恶化。

还记得“诉求”吗？

“诉求”没有示威，“诉求”客气得不得了，既诉又求。

结果呢？

不但意见被当成废物，那些根本不曾示威的成员们还被指责为是极端分子！

还想问：为什么要示威？

因为没示威的人们让政府套上了假名！

他们被称为“沉默的大多数”。

劣政客说，他们的沉默代表他们支持政府，

所以政府要以这些大部分人士的利益为重。

如今，这些“沉默的大多数”之中，许多人不想再沉默了。

还要问为什么？

是的，是因为伪政不能永远一手遮天，无能不会永远瞒天过海。

因为裙带作风只能有利于数人，其他人有一天总会清醒的。

因为那张被成功地打了几十年的“种族”牌子，渐渐让人看透了：

它只不过是一种卑鄙的离间手段。

因为不难认清，为什么我国这个富有天然和人力资源的国家，

其人民的生活水准并没有邻国那个没有天然资源的小岛国之上？

因为，一般来说，接受和平示威的国家都富有和稳定，或正在改良中；

而极度压迫和平示威的国家，都是些人民生活涂炭之地。

也因为，

甘地曾示威，

曼德拉曾示威，

马丁路德金曾经示威，

东姑阿都拉曼也曾示威。

因为越来越多人们了解：

和平示威根本没有威胁国家的安全，

而只是会威胁当权者的那把交椅罢了。

又因为，当劣政客微笑地告诉我们：

人民是主他是仆时，那全是假话！

试问：

天下哪里有仆以催泪弹，棍子和手铐来伺候主人的笑话？

因为，如果历史上先人的示威都夭折的话，

那么今天的印度，马来西亚和许多地方都还会是殖民地；

南非仍然会还在执行种族隔离，曼德拉此刻会还在牢里，

而欧巴马很可能是个身于密西西比的黑奴，正在计划他下一次的逃亡！

更因为，自由和尊严不会是守株待兔的奖品，

它们是需要大家的努力去争取的，它们是有代价的。

如果不想苟且偷生，如果要活得像人，我们就不能一辈子做缩头乌龟啊！

问为什么要示威，犹如问为什么要自由，或为什么要平等？

该问的是，为什么不可以自由，为什么不能平等？

所以，不是为什么要示威，而是为什么不能和平示威？

（杨映波是资深律师，曾任我国律师公会主席。）

原文网站：http://www.merdekareview.com/news/n/10414.html