字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/10 07:47:02瀏覽597｜回應2｜推薦13 | |
A. 靈異小花
影像資訊: f=200mm, f/5.6, 1/100 S ISO200 植物園 也不知道是不是有點靈異.. 好像紅花飄在那裡或是貼在綠色的背景的感覺. 是不是因為200mm 的焦距, 讓拍攝時候的距離有點遠所以拍出來景深太淺了...還是剛好是因為紅色和綠色是對比色的緣故. 猜想: 如果拍人物要拍的像是把人貼在背景裡頭, 到底是景深淺還是景深大? 有些廣角約35mm 時如果光圈到了8.0 ( 一般傻瓜機) 因為景深太大, 有時反而人物跟背景都會很清晰, 反倒是像貼. 如果用大光圈, 約在100 mm 焦長, 拍人時, 也可以是因為人物的景深淺, 很清楚, 如果背景簡單的畫, 就會像是貼在背景一樣. B. 老潘LC-5 vs. Canon G9 & Canon S5 IS 逛了一下士林捷運站旁邊的相機專賣店. 摸了摸碳纖維的腳架, 買了枝拭鏡筆. 上面有奈米炭微粒的原理可以很輕易地將鏡頭上的髒汙清除掉. 不再用啥會掉毛的雞皮布. 聊一下並看一下目前最夯的一些相機, 店員們看起來都是些有研究精神的年輕人, 對相機規格還挺懂的. 最終的結論就是: 現在的機子沒有以前做的紮實. 像老潘LC-5 跟G2 同年代的, 當時一台也要近三萬. CCD 元件用的是1/1.8" 的, 現在都是1/2.5", 而且以目前的這些東西, 鏡頭也已經都是用塑膠鏡片, 沒有當時用的光學玻璃好. (? 這點canon 從來不會告訴消費者吧..) 他說他們比過Canon 的G9, 還號稱最讚的影像處理, 可是連拿去跟Nikon 幾年前出的S950 之類的, 還是三百萬畫素的老機比, 畫質並沒有更好. 不過反正現在G9 一台功能更多也才1 萬五, 它的爺爺G2 還要一台近三萬. 如果考慮幣值, 也就知道消費電子產品的意義. 現在消費機反正就是不斷出不斷淘汰, 只要還是消費機, 就只是個消費機, 還是得要賣行銷的. 其實消費者也不必期待太多, 反正也可以說都不錯, 也不用太比. ( 但是就是缺乏點以前的消費-專業機的那種紮實感). 最近 canon 的消費機市佔已經超越Sony, 連Samsung 也都擠進第四名了. 真要比來比去, 結論也是大家都差不多", 反正就是Marketing 考量. 產品考量也是市場考量與相關對應產品的利益最大化. ( 比如說為何老潘就是硬把熱靴取消, 因為老潘自身的外接閃光燈產品很弱) 拜奈米科技進步, 或是晶片與感光元件的進步, 總之還是帶給人們更好的使用性, 也不Go deep 到像這些相機研究達人所看的東西, 也就不會有小失望的感覺. 時代的進步, 電子產品最後還是會取捨出來某些對市場銷售才有意義的商品特點, 而有些有意義的堅持, ( 如 Pioneer 的電漿電視很自豪的 Kuro 技術, 產品堅持走高檔路線, 最後也不得不面臨叫好不叫座, 而消失了的窘態) 當然漸漸就會消失. 市場導向. 就跟米勒畫展也要賣賣週邊商品, 故宮賣最好的是翠玉白菜鑰匙圈. 也不免要稿活, 跟Alessi 勾搭在一起設計些清朝人物鹽罐之類的不中不西的公仔, 來個中西合併, 或是要在故宮前面演個杜蘭朵公主, Old is New 的時尚感, 不搞點外表時尚( 時尚= 巴黎米蘭義大利) 等等來包裝這些中國老東西, 大概故宮也就要關門了. ( 就跟歷史博物館裡頭的那些唐三彩平常門可羅雀, 米勒或米羅, 莫內才畢沙羅, 就爆滿到人擠人) 說去逛故宮看翠玉白菜, 溪山行旅圖或是汝窯 = OLD 去那邊喝 Cafe, 吃故宮晶華的模仿翠玉白菜煮的菜, 再看山景吹冷氣 = NEW 也難怪老潘的老骨頭底子硬, 小潘的花招多. 市場導向. "OLD & NEW" is all for MONEY. All money back to my Home ( 唵嘛呢叭咪吽) |
|
| ( 創作｜散文 ) |
