 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/07/26 19:48:08瀏覽1359｜回應2｜推薦14 | |
又到了好物介紹時間。 前一陣子買了一本《三國志人物事典》。 這本書採用字典的做法，依人物姓名筆劃製作索引，方便查詢。 全書共介紹五百名將，比較有名的人物還會有"能力雷達圖"， 感覺很像電玩遊戲的設定。
姜維也不錯，全能型的，每項都差一格就全滿！ 其中最讓我感到興趣的是，作者分別從正史《三國志》 與小說《三國演義》取材比較。 有很多故事居然和我們耳熟能詳的三國不同！ 像是華雄是被孫堅殺的，而非關羽的經典故事"溫酒斬華雄"； 徐州太守陶謙非演義所述那般愛民，反而是個大惡人； 馬超家族屢屢叛漢，是不法之徒。馬超之父馬騰會被殺， 並非為了漢室王朝暗殺曹操失敗而被殺，反而是馬超造反連累了他； 蜀國沒有五虎將的官職，反倒是魏國有五大將！！ 因為督郵要求行賄，因此憤而鞭打督郵的並非張飛，而是劉備！！！ 看完整本書後，我發現演義常把正史的人名改成同音字。 像是張飛真正的字是益德，而非大家所知的翼德。 然後第二個常會改的是有些人物為了劇情需要， 讓他比真正死亡時間晚死。 再來第三個就是虛構人物：周倉、關索等等。
從以前我就覺得很奇怪，為什麼每一國的大小事， 作者都會知道，原來有很多都是作者杜撰的。 但奇怪的是，很多名將、名軍師，於正史中居然少有敘述， 像是徐庶，他投靠曹操後，就從此沒戲份了， 真令人遺憾。感謝天地生了個羅貫中。 自從買了這本書，雖然已經全部看完了， 但我每天睡前還是會隨機翻看一兩個武將的資料， 真的是百看不膩，愛不釋手。 雖然我想像中的三國逐漸崩裂了，但誰又能保證正史一定是正確的？ 難道沒有受到任何政治利益影響？ 難道沒有收錄任何以訛傳訛的事蹟？ 難道陳壽不會因為他爸陳式被諸葛亮斬了，因此對蜀國懷恨在心， 所以於三國志中認魏國為正統抑蜀揚魏？ 總之，三國的故事真的是太精采了， 管他正史演義誰是真的誰是假的， 這兩本書都豐富了大家的心靈。 20090726 P.S. 有人知道哪邊有賣編排精美的《三國志》嗎？ 我都只找的到簡體版或是很古老編排及印刷很差的版本。 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
