網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
運用假新聞還「開槍」 醜態畢露~~轉載
2011/05/03 11:12:36瀏覽195|回應3|推薦3
為悜私怨為達政治私利,任何都能造假,什麼都可以犧牲,不然你(們)拿我(們)怎樣!?
哈哈哈.....
這般媒體,一而再,再而三的自導自演,藉機作假以興風作浪的沒完沒了...,
台灣的人民與政府能怎麼辦?!
不~~應該說,
具有道德良知的台灣人,有擔當能作為的政府應該怎麼辦......!?

前衛生署長楊志良,卸任即狀告三立電視大話新聞主持人等等,其行幸哉!勇哉!!

政客們分裂國家挾持人民,內心覬覦貪圖到底會是什麼?
押注全台人民幸福的豪賭,能承受多少風險與失誤.......?
民進黨仇恨與打擊馬政府與國民黨!?所有作為將人民與國家利益置於何地?
再再不可思議的危言聳聽,令人無法理解!

厚顏無恥披著羊皮的狼群,正在肆無忌憚啃蝕著台灣」哪....



轉載~~運用假新聞還「開槍」 醜態畢露
2011-05-03 01:28 中國時報 郭石城/新聞分析
馬英九總統與勞委會主委王如玄關心就業博覽會謀合情形,是一則再單純不過的新聞,卻因鼎泰豐謀職現場畫面造假,電視台被踢爆用假新聞嘲諷馬、王二人,事件經還原已醜態畢露,電視台仍堅持沒造假,堪稱台灣媒體黑暗的一天。

這起媒體醜聞,最可議的是三立電視台。不論該台記者有無「參與安排」模擬求職畫面,至少心知肚明鼎泰豐求職現場,是應媒體要求的「表演畫面」,卻轉為消遣馬、王二人,猛播「獨家」新聞,強調「囧!馬英九幫人找工作不知是員工假扮」。

如此失格的獨家新聞,傳播的影像訊息就是「失業率高,馬英九不知民間疾苦,以為求職容易,一旁還有陪著作秀的王如玄...」。顯見不問是非、不探真實,只因特定立場,就見獵心喜的操弄假新聞,難怪王如玄會感嘆台灣社會生病了!

其實,生病的不是台灣社會而是部分媒體。假新聞原罪起因電子媒體習慣安排模擬畫面充當新聞報導,如果影像註明重建現場或模擬畫面,為補強新聞無可厚非。鼎泰豐求職現場是安排員工充當求職者,新聞本質就是造假,已違反新聞真實的最低標準。

媒體人大都熟稔普立玆新聞獎創辦人約瑟夫·普立茲名言:新聞工作的三大目標,第一是報導真實、第二是報導真實、第三還是報導真實。華盛頓郵報就曾發生過記者珍妮特·庫克報導八歲黑人小孩吸毒故事獲得普立玆新聞獎,被調查發現是杜撰造假,不但獎被取消,也被報社開除。

國內電視新聞台因競爭激烈,為搶收視率各出奇招,造假不但不以為意,還視為理所當然。例如女記者半蹲水中凸顯颱風淹水災情慘烈,及安排考生商請警員載送飛奔考場,這種「加工影像」新聞,都已扭曲新聞本質,被踢爆後現已較少見這類新聞報導出現。

三立運用假新聞嘲諷官員,根源雖是電視台「創造畫面」陋習,刻意炒作撕裂人民對政府的信賴,不只扭曲新聞本質,甚至是看見黑影就開槍掃射,難怪第四權會淪為製造業、加工業,甚至屠宰業,媒體人真該自我省思。

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kokolu&aid=5163362

 回應文章

單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
假新聞事件,NCC:三立不會撤照
2011/05/06 10:15
三立新聞疑似造假事件,主管機關國家通訊傳播委員會(NCC)主委蘇蘅指出,該畫面以模擬、配合演出的方式製作新聞,此乃新聞倫理與新聞自律的問題,有灰色地帶,屬媒體的潛規則,但沒有撤照及禁播的問題,NCC希望尊重新聞自由,不會隨意把手伸進媒體裡,傾向由衛星電視公會以新聞自律的方式處理。

立法院財政委員會昨天審查NCC預算,朝野立委紛表關切,執政黨立委更建議對三立新聞台撤照。蘇蘅指出,我國的新聞自由得來不易,不會隨便把手伸進媒體裡;除非是違反《廣電法》等相關法規,否則NCC不會干預媒體處理新聞的方式。至於媒體的作法,蘇蘅表示,該則新聞是配合演出的模擬畫面,是真、是假,則見人見智。

蘇蘅舉例說,在美國白官,歐巴馬也會為了配合媒體拍攝,重複演出下車的畫面,但若演出的新聞太過氾濫,則不應該;此事應以新聞自律的方式,由衛星電視公會處理。

蘇蘅強調,目前NCC是在「了解」該事件的階段,而非「調查」,因此事涉及新聞自由,NCC會非常慎重處理此事,但三立並未違反《廣電法》,不涉及撤照問題,當天的畫面究竟為何,NCC則希望可由媒體自行告知觀眾。在立委不斷逼問下,她才允諾,會在兩周內對整起事件作完整的了解,再對外說明。(新聞來源:中國時報─羅融/台北報導2011-05-05 11:57)

單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
「假求職」新聞 三立記者比馬早到 晚到說破功
2011/05/04 13:54
三立新聞台陷造假風波,網友斥腦殘、「下三濫」,更要求NCC撤照,也要記者出面說明及除職!網友對三立仍不認錯感到很失望,「三立還想用他們最擅長的談話型節目,鋪天蓋地的辱罵官員,來迴避造假的事實,以為這一招會得到輿論的認可」、「全國人民應該全力撻伐三立,讓它永遠關閉」。也有網友分析「三立不無辜,就算未在場,但未照實將實情說出,一定是認為有機可炒」,也有人認為這新聞是教壞年輕人「敗德」。

2011-05-04 中國時報 【朱梅芳、宋志民/台北報導】

單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
NCC:非勞委會作假 三立應先查證
2011/05/03 11:39

針對勞委會指控三立新聞,在鼎泰豐求職攤位員工充當求職者報導,自導自演、有違新聞道德;國家通訊傳播委員會(NCC)副主委陳正倉表示,NCC將發函三立,請三立說明事件經過,待了解實際情形後,再判斷三立是否有違規情形。

NCC傳播內容處處長何吉森表示,這次畫面造假風波,勞委會主委王如玄遭池魚之殃,何吉森認為,三立記者如果不知道該名鼎泰豐員工,是在媒體要求下配合演出,在報導該新聞以前,也應向勞委會查證,否則將報導引導成「政府造假」,這樣處理不妥。

     朱芳瑤/台北報導

勞委會與電視台互槓,傳播學者特別關注。學者指出,一些媒體在勞委會舉辦的就業博覽會上,為安排拍攝畫面,找人冒充求職者,若事後又將這名偽求職者與官員的互動做成報導,就是在做假新聞,有違新聞「實事求是」的原則。

台師大大傳所教授胡幼偉表示,電子媒體或攝影記者,因攝影需求要安排動作或畫面,已是業界常見的新聞處理方式,但「沒有違背新聞事件的本質及事實」,屬可接受的範圍。

但以這次就博會報導風波為例,胡幼偉說,安排偽求職者,還將偽求職者的求職狀況做成報導,則無疑是在製造假新聞;馬總統、勞委會主委則被拉進這個假事件,讓外界以為政府在欺騙大眾。

台灣媒體觀察教育基金會董事長、中正大學傳播學系助理教授管中祥說,媒體需要安排畫面拍攝為無可厚非,但應思考的是,「這些安排好的畫面,在當下已經失真,無論對被報導者或媒體,都不見得是一件好事」。

管中祥認為,對於特別安排的畫面,報導中應註明為現場模擬、示意圖或特殊安排的場景,盡到告知的責任。勞委會主委則被拉進這個假事件,讓外界以為政府在欺騙大眾。

2011-05-03 中國時報 【林上祚/台北報導】