字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/23 09:35:32瀏覽265｜回應0｜推薦4 | |
| 近月走訪了美國西岸與大陸華中地區。一個超強的美國，有主宰全球的雄心，但已有它的疲憊；一個興起的中國，有快速成長的驕傲，但也有它調整的艱辛。一個民主轉型與經濟轉型中的台灣，面對美國與大陸，既需要前者的武器，又需要後者的市場。台灣苦無能力表示強硬，也沒有退路可以妥協。經過兩年的低調努力，馬政府對美國證明他是可以被信賴的；對大陸證明他的兩岸政策是可以走向雙贏的。 太平洋兩岸都高興地看到：台灣海峽終於風平浪靜。 像我們在中日戰亂中成長的一代，對戰火有刻骨銘心的體認。它造成家破與人亡，它造成國崩與土裂。在烽火之下，個人與家庭的夢想、社會與國家的藍圖全化為烏有。因此在我的認知中，總統最大的責任就是在國家尊嚴下追求和平與確保和平。 五月底在史丹佛大學「美、中、台三邊關係」的討論會上，我提出了《遠見》雜誌民調中心在兩岸關係與購買美國武器上，台灣人民的最新看法。 當美國與中國在主導世界情勢時，最不希望看到的就是台灣變成「麻煩製造者」，增加他們之間的摩擦。此刻的美國內有巨債與失業，外有北韓挑釁、伊阿戰爭等，太需要中國大陸明的支持與暗的幫助，怎能容忍台灣海峽再現緊張？ 當前兩岸之間與美、中、台三邊之間的「最佳狀況」就是相安無事；就是馬總統的「不統、不獨、不武」；就是九二共識下的一中各表（及一中不表）；就是兩岸增加交流，增加互信，增加共識；就是讓美國至少表面上退居幕後。 《遠見》五月中做的民調正顯示台灣的民意已變成了這股穩定的力量。我引證了台灣人民對「兩岸維持現狀」的數據： (1)四二‧五％維持現狀；二六‧二％贊成獨立，十二‧四％永久維持現狀，一○‧五％贊成統一。 廣義地說，五成五贊成現狀，二成六贊成獨立。 (2)如果有「維持現狀不統不獨三十年」的公投：六二‧六％贊成維持現狀，十七‧七％反對維持現狀，十七‧八％不表意見，一‧八％不投票。 (3)那一黨，國民黨或民進黨，較能照顧台灣整體利益與兩岸和平？四五‧三％國民黨較能，廿九‧九％民進黨較能，十九‧二％未答。 沒有人能低估美國政府在兩岸之間所扮演的角色。台灣的民意反映出： (4)購買美國較佳防禦性武器之必要性：五三％贊成購買，三○‧六％反對購買，十六‧四％未答。 值得注意的是：儘管兩岸關係改善，較一年前贊成購買武器者，反增五個百分點。這顯示：即使維持現狀，民眾認為仍要以武力做後盾；因此盼望中的「和平紅利」是否變成幻覺？ 《遠見》民調最重要的發現是：近三分之二的民眾贊成維持現狀。這是當前兩岸與三邊關係穩定的根源，也符合美、中、台的共同利益。只要能「維持現狀」，台灣才能在沒有戰爭威脅下，尋求個人的幸福與國家的發展。 （作者為遠見‧天下文化教育基金會董事長） 【2010/06/23 聯合報】 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
