字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/15 13:54:34瀏覽278|回應1|推薦0 | |
引用文章ECFA 有利也罵、不利也罵… 【聯合報╱劉碩雅/大學講師(台北市)】 蔡英文主席對於達成初步協議的ECFA文本,認為天下沒有白吃午餐,對方現在付出的,將來都會要我們全部還回去。 蔡主席的說法可能是源自於雙英辯論時的論點,蔡主席認為,就算台灣在早收清單中是得利的,根據GATT規定廿四條的規定,還是必須在十年內開放百分之九十的產業。馬政府所謂「不擴大開放農業」的ECFA,根本通不過WTO大會的檢驗。 上述的觀點是否成立,頗令人懷疑。先不說已有許多自由貿易協定例外於「十年開放百分之九十」的原則,至目前為止也沒有任何自由貿易協定被WTO駁回的先例。退一萬步來說,如果ECFA真的被WTO駁回了,後果是如何呢? 根據GATT第廿四條第七項第二款,當WTO大會認為自由貿易協定的開放範圍或時間不適當時,「應即將其建議通知各當事國,在未依上述建議研擬修正前,各當事國不得維持或執行該協定。」 換句話說,ECFA被駁回的後果,並不是「台灣必須要擴大開放範圍」,而是ECFA失效,這不正是反對ECFA的人士所期望的嗎? 早收清單台灣得利,蔡主席說天下沒有白吃的午餐;如果早收清單台灣是不利的,難道蔡主度不會批評馬政府喪權辱國嗎?這樣有利也罵,不利也罵,實在不是負責任的反對黨應有的格局。 【2010/06/15 聯合報】 |
|
( 時事評論|其他 ) |