 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/07 11:36:05瀏覽363｜回應0｜推薦0 | |
| 引用文章--98年12月》媒體社論VS在野黨主席蔡英文的疾言厲色? 本報三日社論主張「不要再用ECFA來撕裂台灣 」，民進黨主席蔡英文閱後投書本報，對社論所指民進黨「撕裂」及「反智愚民」的操作，提出疾言厲色的反駁。 ......【詳全文】 ****************************************************************** 民主進步黨從建黨至今,為台灣做出了什麼樣正面的、實質的、有價值的貢獻!? 常常放在嘴邊自傲自滿自負的台灣民主,卻是街頭暴力、貪贓枉法、製造仇恨、撕裂族群、人格污衊等等一連串毫無節制與止境地毀滅破壞!?真正為台灣建設出怎樣的美麗福爾摩莎!?為人民創造出怎樣的幸福生活!? 整個說穿了,民進黨只是寄生在國民黨餘蔭之下,政黨的價值與能力只會批判國民黨,對於建設台灣與富足人民與生命安全的嚴正急迫議題上毫無智慧與願景! 美國林肯說道「短時間內愚弄多數人,或長時間愚弄少數人,大約都可以辦到!但是,長時間愚弄多數人卻是不可能的。」 民進黨,還要詐騙台灣多久!? 中國時報前社長王建壯在政黨在道德上死亡就永無翻身之日一文中寫到 尼克森曾形容政治人物的死亡有兩種，政治的死亡與道德的死亡；政治的死亡，如選舉失敗，猶有再起之時；但道德的死亡，如人格破產，卻永無翻身之日。 這樣的形容其實也適用於政黨。下台的政黨即使被選民暫時宣判政治死亡，但祇要政黨在道德上不死，政治上遲早仍有可能東山再起。 在另外一篇文章三項測試考驗民進黨的反對專業中亦提出 三件涉外事務就像三項測試，正在考驗民進黨的「反對專業」。 因為兩岸都是ＷＴＯ會員國，所以兩岸相互開放金融市場，乃是會員國的義務，也是不得不然之事，ＭＯＵ也非簽不可；因此民進黨若反對簽署ＭＯＵ，或者認為簽署ＭＯＵ就是馬政府賣台，如同引清兵入關，那是外行人亂扣帽子。 遠見雜誌創辦人高希均在「氣度」決定「速度」 文章裏指出 兩岸關係上，過去之陷入僵局，就是因為雙方都無氣度可言；在各別的「政治正確」下，可以為一個字、一個標點、一個譯名、一個稱呼破局，而還沾沾自喜。如果以這種只見其小的氣度來推動歐盟，二百年後的歐盟也不可能產生今天的局面。 不論是僵局或破局，所流失的是最珍貴的「速度」。一旦失速停滯，也就喪失了「機會」、「想像」與「競爭力」。鎖國十年就是失速十年。台灣在大陸佈局的失焦，就是失速的後果。 生理學教授科普作家潘震澤為文理盲濫情與專業傲慢 反映出 國內自解嚴以來，因言賈禍的顧忌少了，再加上傳播方式的多樣化，每個人都可輕易發表意見，眾聲喧譁早已成為常態。不管有理無理甚或只是歪理，都有人講得頭頭是道，早把「有幾分證據，說幾分話」的先賢告誡給拋在腦後。更別說有人為反對而反對.... |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
