字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/22 18:39:09瀏覽313｜回應0｜推薦11 | |
| 台灣真的是很兩極化的社會，不是不論是非的相挺就是自以為公平的相怨！這兩者唯一的共通點就是對事實都是一知半解！（或是刻意曲解） 不論是非的相挺就是人家說的理盲情盲，這些人以為他們挺的是義氣。 而另一種人就是對自己人的苛責遠過對事實的檢討，總以為個人獨到的見解是大義！ 難道受到屈辱就”只能”吞下去嗎？今天台灣跆拳道會看來似乎決定”忍辱負重”了！ 對某些人來說，將這次事件推向楊淑君個人名譽受辱或許才是最”明智”的決定。台灣跆拳道協會為了保障其他選手的權益是該忍這個辱！但是如果連國際體育仲裁都打算放棄，那我們這些人這一個多月來的聲嘶力竭都坐實了”臺灣人理盲、民粹”的論點。 如此，只會在國際社會上受到更多的打壓！因為台灣人被人給看扁了，因為我們只會在自己家裡鬧一鬧，一點都沒有向國際爭取平反的勇氣！ 對！台灣人就是內鬥內行，外鬥外行！ 當然，在五都選舉期間，政治人物過於的感性的作法而造成這樣的結果是該好好檢討作為以後的殷鑑。問題是選民有沒有理性去接納？如果有那種只會隨口說說愛開玩笑的官員和操弄情緒的政客的言論，真的很難。 但是在這些人閉嘴之後，我們能不能真正的用理性、事實來討論這些事情，而不是用理盲、濫情去否定與你意見不同的人。 最後說個故事： 敝人的公司是絕對禁止在非指定吸菸場所吸菸，違者員工要記大過一次處分。 有一天，華Ｘ、吐Ｏ王和燉奶在非指定吸菸場所聊天，燉奶突然拿出香菸給大家抽，並說沒關係啦！又沒人看到不用怕。於是三個人就一起抽起菸來。 過了兩天課長發現非吸菸場所怎麼會有菸蒂？於是開始調查，這時燉奶開始緊張便作了汙點證人指證華Ｘ和吐Ｏ王兩人吸菸。於是華Ｘ和吐Ｏ王被記大過一次，燉奶因為做了汙點證人所以不用被懲處。 燉奶是站在正義一方的汙點證人？還是出賣正義的抓扒者呢？ 華Ｘ和吐Ｏ王沒有遵守規定是該罰，但是燉奶就該被免責嗎？ 而唾棄燉奶的行為可以叫做理盲、濫情、民粹嗎？ 說完故事後，想起一部經典的名片，是由艾爾帕西諾演的”女人香”！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
