轉載自http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_vNvq_mbFBFFYBkDZNem0sg-/article?mid=2238

2008年以前，我的孩子還很小，三歲跟一歲的年紀，電視裡除非出現花豹跟恐龍，否則他們不太會有反應。我那時總擔心，等他們長大了，我得去解釋「三隻小豬」絕對不是一句成語，或者要說明「開查某」這樣的字眼是甚麼意思。老婆那時候總笑我杞人憂天，但我是真的煩惱。我說，我還得想要怎麼跟孩子說這個社會連基本的公義都維護不了，總統府的副秘書長，可以對整個司法系統頤指氣使，還可以跟商人開司法判決的支票來兌現現金？

還好，2008年我們換了個格調高不少的總統。少了總統帶頭躁動，我感覺整個社會平和許多。「好難得啊！」我記得去年也是秋後的一個下午，我這樣跟老婆說。她笑笑地看著我，沒有多講甚麼。因為她知道，台灣絕大多數的人對2008之前那20來年台灣政客為了自身利益，假公眾事務之名，用言語暴力來傷害台灣的過往，內心是有多麼深刻的傷痛！名為民主化，實為民粹化。台灣沒有理性討論任何事情的空間，只剩下用假台獨包裹的真攬權與真撈錢。司法系統更是自甘墮落地成為執政者遮羞的工具、收銀的保證，那是台灣最不堪的年代！

在我心中，國民黨完全執政後，連續幾次選舉的表現都跟2008有很大的差異，這種現象，代表了台灣人的智慧。我們求變，但聰明地不把雞蛋放在同一個籃子當中。我也認為，人民對馬政府有所責備，乃至於苛求，某個程度更是民主素質的提升，至少我們不會再用台灣父子這樣噁心、俗媚的字眼來自我催眠去包裝國家領導人。老婆看我很少替馬英九講些甚麼後，有一天也問我：「2012你還會不會投他？」我說：「會，因為他帶給台灣的，是沉默的力量、是休息的機會、是踏實的前進！」老婆還是笑笑地看著我，我也知道她明白這個國家需要甚麼樣的領袖。

這兩天，我看著電視上關於周鄭二公的表現，那種對2008年之前的恐懼記憶油然而生。在司法已經成為全民監督的要項時，竟然有人欺心至此，欺罔到家，自行定義收賄的法律要件。在台灣人情義理已經漸漸回溫、中華文化敦厚再度受到重視的當口，竟然有人公開粗口罵人家的高堂。這是甚麼？好不容易脫出民粹，往民主方向的前進的台灣，難道要被這樣的人再拖回那臭不堪聞的泥淖當中嗎？

這些人，有自己的立場也就便罷，但卻膽敢用著公器卻背著事實去說謊，去欺騙人民；我真不知道這兩位先生有沒有孩子，難道這就是周鄭兩府的家教？更扯的是，我昨天看到一位黃女士，還大言不慚地說要是她來罵會罵到「牽絲」，更說講教養的人是「不懂幽默」，要是她就會說自己的母親在養老院，會給對方電話。天啊，這是甚麼？哪一國有這樣的文化？教養可以不必講，老娘可以隨便上嗎？這位年長的女士孩子應該都很大了，不知道有沒有孫子？難不成她希望她的子孫在受到他人問候她老人家的粗口時，都遞上她的電話號碼，當當馬伕、拉拉皮條？

我的孩子現在漸漸看得懂電視了，這兩天，我幾乎不在他們面前看新聞了。所以，當老婆問到我說：「你會去投票嗎？」我心裡的答案再肯定不過：「會，那兩位先生用行動教會我，一定要投票去捍衛台灣的民主、去保護我們的下一代」！所以，年底那場選舉，我認為很簡單了。占春曲法、弘儀罵娘，你要跟的話，就往那邊投吧！準不定哪一天你倒在養老院，還接到人家要X你的電話，那鐵定就是你選對了，孩子跟這些人學得好！如果你認為台灣要的是一種基本的道德與氣質，你的孩子必須懂得做人做事的道理，那麼你就更應該站出來，把票投到那些看起來笨笨的，但至少敦厚那麼一點點的人上。

copy  胡言亂語說書人