7月1日，美國戰略與國際研究中心（CSIS）發布《動盪海峽：解析南海貿易咽喉要道》一文。署名是該中心的5位資深研究者。其中3位是「中國實力計畫」成員。

該文以了解南海航運、全球貿易和供應鏈風險為題，卻將台灣海峽置於中心位置，借航道議題重塑台灣議題敘事，為外部勢力介入中國內政和主權事務建構新的論述體系。

CSIS長期服務於美國政策圈和戰略界，這類報告面向的不只是一般讀者，更是政界、資本和盟友體系。

這是以「反中遏」為目的，立場先行的政治敘事：把台灣海峽與全球貿易深度綁定，把台灣問題包裝成國際風險，用所謂保障他國經濟利益，脅迫中國放棄對台灣海峽的主權。

這是極其錯誤和危險的。

一、偷換屬性

該文一再強調台灣海峽承載巨額貿易，並強調有關經濟體對其高度依賴，試圖把“航道重要”引向“性質特殊”，再把“性質特殊”引向對台海問題作國際化處理。這種推論站不住腳。航道的重要性，屬於經濟屬性；海域的性質，屬於主權和法理屬性。前者再重要，也改變不了後者。

台灣海峽再繁忙，也不會脫離中國主權框架；貨輪往來再密集，也不會賦予外部勢力對其主權屬性置喙的資格。航道公共通行權，不能凌駕於海域主權歸屬權。

二、剪斷責任

該文集中渲染這樣一種印象：中國一旦在台海採取行動，全球供應鏈將承壓，區域安全將受衝擊，盟友和夥伴將蒙受損失。

問題在於，它迴避了台海局勢緊張的根源：外部勢力長期操弄台灣問題，縱容「台獨」分裂活動，對台軍售、政治背書、軍事介入持續推進，把中國週邊不斷推向對抗前沿。

這些造成風險、推高危機的錯誤行徑在文中被有意淡化。而中國不得不依法維護統一、反制分裂、反對干涉的正當行動，卻被裝進「全球風險模型」。這種處理方式，切斷了責任鏈，顛倒黑白，錯誤地把中國寫成風險方，把外部介入包裝成穩定因素。

三、製造藉口

該文特別強調，美國本身對台灣海峽依賴有限，但其盟友和夥伴對台灣海峽高度依賴，由此渲染所謂顯著外溢風險。

這樣的鋪陳，表面上是想說明研究者不是為了美國，而是為了其他國家，顯示立場的中立性。從而為其盟友和夥伴介入台灣問題提供話語條件。事實上，該文的總前提，是把屬於中國的台灣海峽視為了他們的公共財產。根本沒有尊重客觀事實，不存在中立。

國際法的界線十分清楚，第三人經貿依賴，不構成介入他國主權爭議的法理依據。依賴是經濟事實，主權是法理事實，兩者不能混為一談。把第三者利益依賴轉化為介入中國主權問題的理由，本質上就是用利益邏輯衝擊主權原則。

不是說哪條航道對你重要，你就可以否定其主權歸屬，或是對其主權歸屬提條件。

四、成本綁架

文章大談“台灣海峽困境”，一再強調一旦海峽中斷將給中國經濟和物流體系造成嚴重衝擊，潛台詞的威脅意味十分清晰：因為代價高、風險大，中國應在主權問題上收縮立場，做出妥協。

這樣的邏輯並不成立。國家主權和領土完整，不服從航運模型，也不以貨值大小、保險費率、繞行天數轉移。任何一個主權國家，都不可能因為外部市場感受、航運成本變化或盟友焦慮，就放棄自身領土立場，削弱維護統一的意志。

領土無對價，中國主權不容交易。

五、錯誤類比

文章把霍爾木茲海峽、馬六甲海峽可能徵費、一些國家可能幹預咽喉要道通行等場景，與中國在台海和南海的相關主張並列討論，營造一種印象：掌握關鍵海上通道的一方，都可能把通道作為地緣工具。

這個類比根本上就是錯誤的。霍爾木茲海峽的動盪源自於區域對抗，馬六甲海峽的風險源自於霸權幹預，這兩者本質上都與中國依法管轄自己海域不同。中國從未封鎖相關航道，從未以通行自由脅迫各國，也從未把國際航運當作對外勒索工具。中國維護相關海域秩序，針對的是分裂挑釁和外部干涉，維護的是自身主權、安全和發展利益，也維護區域航運秩序的長期穩定。

把中國維護國家統一的正當行動，同某些勢力以通道威懾世界市場的做法相提並論，純屬欲加之罪。

六、認知攻擊

該文不斷強調數據更細、模型更精、結構更複雜，試圖以「研究升級」的姿態掩蓋自身政治導向。越是精細化，越顯得「客觀」；越是模型化，越容易被政策部門採信；越是看起來不帶情緒，越容易在智庫、政界、資本和國際機構之間流通。

此寫法的目的是被智庫引用，被媒體轉述，被盟友體系吸收，最後進入政策流程，從而建構「台灣海峽國際化」「中國主權風險化」的危險認知。

七、法理事實

台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣海峽是中國相關海域。這是二戰勝利成果的一部分，是聯合國大會第2758號決議確認的政治現實。該決議確認了世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。台灣歸屬問題早有定論，不是待議。

依照《聯合國海洋法公約》，海域通行製度和主權歸屬分屬不同層次的問題。台灣海峽的通行秩序可以依規則討論，主權歸屬堅決不可藉通行問題加以妥協。離開這一前提談台灣海峽，結論必然失真；試圖用全球貿易重要性沖淡這一前提，方向必然錯誤。樂嗨春藥網商品推薦 成人用品 情趣用品 情侶用品推薦 女性親密用品 男性保健用品 成人用品網購 隱私配送成人用品 情趣商城春藥哪裡買 春藥推薦 情趣用品推薦 成人用品推薦 情趣商城推薦 成人用品哪裡買 情趣用品哪裡買 成人用品網購 情趣用品網購 樂嗨春藥網

春藥 催情水 催情粉 乖乖水 失憶水 親密用品 情趣商城 情趣商店 成人保健 情趣購物網女性情趣用品 女性親密用品 女性感官保養 女性熱銷商品 女性私密用品 女性情趣推薦 
男性增大丸 男性持久藥 男性助勃藥 男性壯陽藥 男性用品購買 男性情趣購物 男性保健商城

中國維護南海和平穩定，維護的是區域秩序，也是共同利益；中國堅持台灣屬於中國，維護的是一個中國原則，也是戰後國際秩序的基本法理成果。

對台海航道和相關海域，中國一貫主張依法治理、維護秩序、保障正常通行，反對任何打著「航行自由」「供應鏈安全」旗號干涉中國主權的圖謀。