“基本上用甚麼題材也是妳的自由。”他說。作為一個編輯，他從來無權左右任何作者的寫作方向。

“生命的詭異，在於我們不知道自己能活多久。有些人對未來躊躇滿志，可是在一個晴朗的早上，他很可能突然給汽車輾斃，又或者在一個陰晴不定的黃昏，醫生向他宣佈生命剩下不足三個月。”她頓了頓，不無唏噓的說：“誰知道呢？”

一個悲觀主義者。

“但是這與殺人無關。”

“我們都沒有能力控制生命。我可以為小說人物定下死法，但那都是我的一廂情願，就像上帝定下我們要走的每一步，那是祂的意願，與我們毫無關係，但是我們都得依照祂的意願走。這不是很矛盾嗎？”她察覺到自己偏離了話題，顯得有點困惑。“那天當我決定重新寫小說，我發現我不但可以決定一個人甚麼時候死、怎樣死，還可以通過一個人物結束另一個人物的生命，這比單單賜予小說人物一種死法更有意思。你不要以為我很變態，我只是覺得一個人殺死另一個人，總有著不同的原因。我愛上寫的不是殺人的手法，而是殺人背後的動機。”

原昊倫靜靜的聆聽著，越來越覺得陶心伶是個有趣的女生。

“殺人的小說寫多了，我對生命的價值越來越懷疑。現實生活中的殺人事故比小說更千奇百怪，有人因為一個嬰兒在半夜哭個不休而放火燒死一家四口；有人因為父母不給錢到網吧而弒父弒母；有人為了醫治性無能而殺害小孩姦屍復吃下其內臟。我們都覺得這些理由很無稽，可是對兇手來說，殺死對方卻是理所當然的事。這個世代，殺人就跟殺豬宰牛沒有分別。殺人兇手甚至不會認為自己做了甚麼壞事，大家都認為自己是好人，不是嗎？”

陶心伶越說越激動，原昊倫試著舒緩這種氣份，“那麼我該慶幸我們身邊沒有殺人狂魔。”

“你怎麼肯定沒有？大部分兇案也不是事先預謀殺人事件。”

一個不喜歡妥協的女生。

原昊倫哈哈大笑。“妳大概變了專家啦。”

她的臉一陣羞紅，“我只是覺得生命中許多事情也無法確定。”

“如果有一天我遇上殺人狂魔，那就是命吧。”

“對，那就是命。”陶心伶第一次認同他的講法。

他們沒再討論殺人小說的事，改而談論最近看過的電影。他發現她看了很多電影，不管好的壞的，她都看過。而他喜歡的電影她都喜歡，還滔滔不絕的說出對該電影的觀感。然後他們的話題落在旅行上。談到旅行，陶心伶顯得更為雀躍。她不斷的告訴他不同城市的風光，然後她竟然說她其實從來沒去過那些地方。

~待續~