濁水溪的米,自清代以來就是出名的好吃.因為,濁水裡含有各種天然的礦物質,足以滋養水稻田,也衍生出好醍醐味的醬油  豆腐乳和醃製的醬瓜.因為,濁水溪畔沒什麼工業污染,連西瓜都很甜.現在,卻成了台灣政治區塊的分界線. 濁水溪以北,藍大於綠., 以南,綠大於藍. 至今,尚未打破疆界,問題就出在統獨的基本盤始終不變!即使不統 不獨 不武了,也不可能三分天下.因為,所有的失意政客都沒有結盟,創立第三勢力,在地方和國會都沒什麼勢力,就很難產生.橘,不是第三勢力,仍屬藍的勢力範圍.

台灣明年又要大選,藍綠爭權戰就將開打,勝負在幾個月後即可知曉.但,現在就能預測了.以人口結構看選票的分佈,還是藍大於綠很多. 光是濁水溪以北的人口數,就佔了整個台灣的七成. 藍的地方組織和動員能力,還是比較積極. 因為,藍現在有錢 有政績 經濟改善了很多,對外也有好而穩定的關係, 兩岸關係,更是對岸可以逐漸信靠的合作者, 治安搶案少了許多 ,人民逐漸快樂起來, 這都是過去十年所沒有的.

綠在野,就處處挑毛病, 處處搞反對,但,又未見吸引人的領導人或具體可實現的政策 政見, 老是做一些奇奇怪怪的花招"異見"而已! 煽動一些”首投族”和較激進或較無知的基層民眾罷了, 對於國家的未來發展和認同,始終搖擺不定. 對於政府的公共建設和醫療福利支出,也是含含糊糊. 光是反對 反對,卻沒本事改革. 現在,還搞了個民調微贏的女性出來選總統. 這個人能領導台灣走向什麼樣的社會? 對兩岸關係和周遭國家的關係,又是硬碰硬的要爭到底的死硬派, 毫無彈性折衝的能力,誰能相信她有什麼好本事來處裡國家大政啊?

光是個兩岸關係,她的著墨點就很讓人心驚膽跳了, 有誰還敢把台灣交給這種人? 何況,還要統帥三軍, 領導軍公教人員效忠國家,到底是要效忠她虛妄的”台灣國”? 還是現存已久的中華民國? 此人,可有本事讓人服從她? 這都是個很大的問號! 政府預算赤字已高得嚇人, 她處處反對舉債建設國家, 那要如何租稅改革,又要如何降低舉債赤字 ,這個黨都沒一套方法來實行啊! 只會窮嚷嚷,反對又反對而已! 這樣的政治人物,夠格來領導一個現代化的中型國家邁進嗎?

一個關係台灣長期穩定,很重要的”一中問題”, 這個黨就無從認定了. 那麼,兩岸關係將如何穩定的發展下去? 濁水溪,會是台灣政治的分水嶺.就是,因為這條第一大河確實把台灣的政治版圖給劃開了. 以南的人,較純樸 有鄉土味. 因此,草根性高的綠政黨就很容易煽惑而扎根., 濁水溪以北,就業機會多  教育資源多  人口數多  都市化也高, 就容易現實一點. 只要生活好過  工做好找  賺錢不難  醫療教育都好, 能安穩過日子就會接近藍的理念而親近藍. 兩大陣營的動員力和組織力相比,是不分軒輊, 但是,多數的社會資源還是給了老牌的政黨. 馬總統雖不是多麼傑出的領袖, 口才也不是一流, 但是,他肯做  肯拼  肯認真改革, 對兩岸關係 周邊國家關係  國際關係的做法,都考慮得相當周嚴而得到國際信任, 使得台灣能再度安定後又逐漸復甦, 這是很不容易的成就! 統 獨儘管不再白熱化對立, 但是,只要搞省籍情結的議題, 台灣就又會再度陷入瘋狂的內耗. 這個一直妄想要獨立建國的政黨 ,要如何搞好兩岸關係?要如何穩住台灣?是所有台灣選民最大的疑慮! 誰說,她不敢與對岸再度槓上而緊張對立(對岸出難題,讓她入陷阱,兩岸就會緊張了)? 誰說,這個黨能放棄”台灣獨立”建國的理念目標?(美國早已明說過,不支持台灣獨立來給美國添麻煩. 要台灣獨立建成台灣國,就只成了公開騙選票的口號而已! 這種公然的欺騙,是違背民主政治的常理的.除了愚弄選民外,毫無存在的意義了.) 誰說,這個黨就不會舉債度日建設台灣? 誰說,這個黨的官就能清廉認真做事? 別瞎矇了! 看看高雄市政府和議會有多糟, 打聽打聽就知道了. 這一群假借民主自由的政治選舉, 要搞的卻都是政治鬥爭, 就非鬥臭這個台灣不可! 否則,又何來一群死愛錢 賺領高額利息的變相貪官呢? 我是不看好這個人,夠格被台灣人民抬舉選上總統的. 因為,這個黨是倒著選候選人的,真的會做事 會有爆發力和領導能力的,就不是這種講起話來溫溫土土毫不誠懇的料子.

要當一個中型現代化國家的領袖,沒有群眾魅力, 沒有領袖能力去服人, 就沒資格被抬舉! 其他的,更不用多談. 我是看衰這個候選人,明年的台灣大選,還是藍綠對決在濁水溪, 藍還是大於綠, 把台灣人一刀切成一半統 一半獨,加上自己三成多的基本盤,藍還是能繼續執政四年. 我相信,這是許多人共同的看法,而投機的中間盤,還是會現實一點, 在不滿意卻還可以信任,與不放心卻不敢打賭的心境下做選擇.