字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/28 16:19:54瀏覽135|回應0|推薦0 | |
就是不能統一在共產政治制度之下. 因為,中國人要的不是永遠的共產專政,而是要自由 更自由的生活方式,也要良好的法治政治, 這也是中國會長期分裂不會統一的遠因.而,中國共產政府,也不敢放手實行自由民主的選舉政治,將原本就屬於人民的權力下放還給人民. 為的,就是要鞏固政權,讓中國的力量集中早日強大, 否則,政權不穩定,就會天下大亂,四分五裂成好幾塊.(美國剛開始獨立建國後,也使如此的情形,才搞出個聯邦政府. 德國在俾斯麥整合北德以前,也是四分五裂成好幾十個小邦國 .最後,是大吃小, 用鐵血政策才一一擺平的. 但是,兩岸不同 .台灣雖小, 背後卻有個世界性帝國美國在保護著, 兩岸要統一,確實比登天還難!) 兩岸一國兩制,特殊兩國, 歐盟方式,俄國獨立國協或美國的聯邦制,哪一個行得通?還是中國人能自行創新政治制度,將來兩岸”實質統一”?其實,要中國人走好民主法治,也很難.因為,中國人只想要唯我獨尊的自由和特權, 沒人想守法, 中國人就只好繼續活受罪,忍受一個嚴格管制的高壓政府,很難能享受到西方社會自由民主與法治並重的生活方式. 德國 日本戰敗,德國被分割,被美國長期俘虜而後付出天價才統一.,日本則始終在美國的操控下,處處聽命於美國,這就是代價! 中共想拿下台灣,他要付出什麼代價給美國,中共可有價碼? 國際政治,是各民族之間的生死鬥,只有霸道橫行,哪有什麼王道政治?!中 美不同文 不同種 不同的理念 各據一方,何來共同的戰略夥伴關係? 美國不一定要佔有台灣,只要能牢牢的掌控住台灣,中共就要不回來了.看看台灣的兩個主要政黨,哪一個不是死抱著美國不放的? 有誰敢大膽西進,大手一揮就勇敢的回歸”祖國”的? 統一要付出多大的代價,沒人敢想像,大家只有麻木的等待與寄望而已! 有時,我們識人不深,就接受了對方.結果,付出的代價,可能是身家性命都難保. 同樣是動物, 怎麼訓練, 怎麼教, 狗就是不會恩將仇報, 可是,人卻會恩將仇報. 因為,人的心思意念千變萬化, 知人 知面 難知心.尤其,在一個非常激烈競鬥的社會裡求生存與發展, 人心更是可怕至極! “輕信必受騙 受害.” 等你認清了對方,可能丟了命,也可能破了財. 這種代價,就是要人不能天真,想別人會跟你一樣能”將心比心”. 人心不可測,也測不准, 只有付出了慘痛的代價後,才知人又知心,卻又一切都遲了. 可是,我們人的一生,往往就是從血淋淋的教訓和故事組合而成的. 沒有努力耕耘,就沒有收穫., 沒有付出代價, 更得不到經驗與教訓! 代價,就是人生經驗的智慧啟示. 誰遲付了, 誰就輸了., 誰及 誰就贏了或挽回了. 人,活在這個世界上,一生不知要付出多少代價, 才會有所覺悟而得. 代價,未必都是犧牲. 但是,代價是要每一個想要有所收穫的人,必須付出的.值不值得, 就看收穫的份量而定. 就是千萬不能天真浪漫的假設人都會是”好人”而相信了新朋友 新關係或陌生人, 否則,你必付出極大的代價! 受騙 受辱還好, 就怕人財兩失,連命都給丟了, 那才悲哀啊!那才真的是痛不欲生啊! P.2/2 |
|
( 時事評論|雜論 ) |