網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
雲軒小語 (21)
2009/05/13 01:40:51瀏覽939|回應11|推薦145


「萬里江山萬里塵,一朝天子一朝臣」台灣吉星高照,選出一位博古通今、才傾四海的領導人,清廉厚德的馬英九總統。

遺憾!前朝遺禍社稷飄搖,更兼全球經濟衰退,致使執政者如履薄冰,寸步難移。

更甚者,屋漏偏逢連夜雨,卑鄙無恥的三刀兩面人,引風吹火,鬧個天塌地陷!

任人唯賢、唯才是舉,只期休戚與共,解冰封、轉乾坤,「荒地變良田,廢墟建高樓」定見國富民強,天下太平!

PS. 謝某人日前狼號批馬像岳不群,他在說自己。看下文回應篇;

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kinalo&aid=2943421

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

i~Robert
等級:8
留言加入好友
鼠輩自然消失
2009/05/21 19:56

兩岸快速向前進...

正是 天時地利人和  有利馬團隊執政

2010應該是馬團隊笑顏逐開時,

鼠輩沒橫行机會....


江楓 閉關(kinalo) 於 2009-05-21 20:14 回覆:
是時候河清海晏、昌盛繁榮。

子平老師。故意算錯的。。。
等級:8
留言加入好友
民進黨
2009/05/16 21:57

民主進步黨

卻是越來越退步

難道民進黨都是一批政客演員

完全不知們民主的真諦是甚麼

悲哀啊

江楓 閉關(kinalo) 於 2009-05-16 22:58 回覆:
中評社台北5月16日電(記者 黃惠玟分析報導)民進黨為了517嗆馬遊行活動傾全力全台動員,民進黨主席蔡英文甚至撂下“準備被關”的狠話,沒想到黨籍高雄市長陳菊卻要在遊行過後直奔北京。民進黨痛批台中市長胡志強、桃園縣長朱立倫赴大陸出席海峽論壇,卻肯定陳菊到北京是行銷城市,這落差也未免太明顯了。
 
  陳菊是以“接受北京台商頒獎”為由,申請登陸,預定行程是5月21日以高雄市長身份赴北京、上海,進行4天3夜訪問。蔡英文對於陳菊的登陸,強調與政治無關,民進黨“立院黨團書記長”李俊毅更聲援說,直接去中國大陸嗆中,力道更強。

  如果以蔡英文和李俊毅的標準來說,陳菊的登陸非關政治,就算涉及政治,也是登陸嗆中;之前黨內對呂秀蓮提及願意以“玉山午報創辦人”身份登陸,去看看在大陸的台灣人,儘管非關政治,卻遭到許多責難。若干黨內人士不但認為,呂秀蓮是中了中國大陸的計謀,還說除非呂登陸,可以公開說明台灣“主權”獨立的普遍民意才是件好事。

  顯然,民進黨對綠營自己人的登陸存有兩套,這樣的兩套標準也顯現在綠委之中。民進黨“立委”葉宜津一方面形容在台南市被毆打的大陸海協會副會長張銘清是“敵人”;另一方面,自己卻登陸參加座談會,夫婿還在北京修碩士學位,且還以“知己知彼”的理由,強釋自己的雙重標準。

  說穿了,這兩套標準不過是“狼”和“羊”的角色互換,為了上街嗆馬傾中,就以“狼”的標準發狠動員,因為擋不了陳菊的登陸,就用“羊”的標準強釋與政治無關。就像是葉宜津,為了挑起統獨情結,如狼般發狠,要大家“對敵人不用客氣”;但被捉到自己不排斥中國大陸時,又用“羊”的標準強釋自己沒有錯,民進黨這隻披著狼皮的羊,到底何時才能現出原形?


逸名
等級:8
留言加入好友
謝不群~過氣小丑 殆矣
2009/05/16 08:52



為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!

江楓 閉關(kinalo) 於 2009-05-16 10:07 回覆:
話需如此,恐怖在此人“死唔斷氣”,四出散播毒菌!

張爺
等級:8
留言加入好友
宋七力+高捷弊案
2009/05/14 23:04
論「狗屁倒灶度」馬真的不如謝啦
江楓 閉關(kinalo) 於 2009-05-15 06:45 回覆:
他是此中高手,誰與爭鋒!

江楓 閉關
等級:8
留言加入好友
此報導轉送給山桐子才女
2009/05/14 18:03

一看解千愁

馬英九就職周年 滿意度上揚至56%

http://www.chinareviewnews.com   2009-05-14 08:05:41  


  中評社台北5月14日電/馬政府執政即將屆滿週年,依據中國時報最新民調顯示,馬英九施政滿意度上揚至五六%,回復去年四月時的水準;“閣揆”劉兆玄與行政團隊滿意度也達到五成,創下歷史新高。民眾對各部會首長評價分歧,“衛生署長”葉金川以七八%的滿意度拔得頭籌,“國防部長”陳肇敏則以廿二%敬陪末座。 

  日來股市反彈,房市回春,金融風暴衝擊趨緩,民眾對馬政府滿意度也水漲船高。依據該報十二日完成針對台灣地區一千餘位成人的電話民意調查顯示,馬英九及行政團隊施政滿意度,均獲得過半數民眾正面評價。 

  調查發現,五六%的受訪者滿意馬英九這一年的施政表現,卅四%民眾感到不滿。就趨勢來看,馬英九聲望隨著股市上揚,由上個月的四五%,快速上揚了十一個百分點,回到去年四月當選二十天的水準。不滿意馬英九表現的民眾相對減少四個百分點。 

  行政團隊的整體表現,也受到半數人的肯定。調查發現,五○%受訪者對行政團隊的施政表現感到滿意,三九%的民眾則感到不滿。就趨勢來看,以往滿意行政團隊的民眾僅四成多,如今創下歷史新高。原先對行政團隊不滿的民眾,與上個月相比,也減少了十一個百分點。 

江楓 閉關(kinalo) 於 2009-05-14 18:05 回覆:
乖乖才女,懶得去罵!看報導心花少放。

止不住的怦然心動
等級:8
留言加入好友
紅衫小兵
2009/05/14 10:45

幫忙多寫一點

洩我怒氣衝天

江楓 閉關(kinalo) 於 2009-05-14 10:49 回覆:
工作時間,偶爾上線逛逛,下班再說。

循致
等級:8
留言加入好友
口氣
2009/05/14 10:08

江楓愁眠,真是好大口氣..

世界上很多東西是玩玩而已..

馬大還英小,不是比口水...

政治本來就是一種遊戲..

不管高成低就,就是要看清現況,不要被玩完了..

妳好比古代忠臣,看不慣邪魔妖道..

總以一口正氣,可以化人間腐朽為神奇..

怎奈世間有那麼單純嗎..

現在流行種田..

時不我予,種田不錯

江楓 閉關(kinalo) 於 2009-05-14 10:35 回覆:

何謂愁眠?大口氣在那?種田我不慣!

白髮悲秋老,青雲羨鳥飛。我非悲秋客,未識淚狂揮。

道不同不相為謀,不再作回應,謹此致歉,謝!


the dreamer girl
等級:8
留言加入好友
遊行
2009/05/13 15:49

民進黨執政的8年

台灣不只沒進步

還呈現倒退的窘態

民進黨不知反省改進

反而要進行5月17日的遊行

實在是莫名其妙

現在是療傷止痛的時候

拜託不要再鬧了


the dreamer girl~~ 最新作品:


印尼Bali-庫塔(Kuta)

江楓 閉關(kinalo) 於 2009-05-13 18:13 回覆:
中評社台北5月11日電(記者 俞雨霖)民進黨對於集遊法(全稱:集會遊行法)的抨擊一直在上綱上線,眾民進黨“立委”擺出了一付民主人權唯我獨尊的面貌,並堅持新的集遊法必需聽民進黨的,不可以有任何規範。

  民進黨“立委”涂醒哲強調,人民集會遊行權力不應該受到任何限制,人權應充分受到保障。民進黨“立委”蘇震清說,如果真的要放寬集遊法,應該朝取消禁制區、管制線;取消警察命令解散權;刪除連續行政罰,取消報備不實罰鍰等方向修法。

  民進黨的意思其實很簡單,我想上街就上街,我想遊行就遊行,我想堵路就堵路,至於民進黨還有其他什麼想法?是不是想丟汽油彈?想打人?想整個人趴在黑頭車上?到時就要看街頭霸王們的心情,任何人都管不著。

  以民進黨對集遊法的要求,他們簡直比“車匪路霸”還要“鴨霸”,車匪路霸還怕遇到警察呢?他們這批街頭霸王一時不爽,還可以打警察呢?

  在街頭“無法無天”,“唯我獨尊”應該是民進黨的要求了。但話說回來,當2006年百萬紅衫軍圍城時,民進黨諸公,是怎麼看待這樣的示威遊行的?在民進黨執政八年期間,抗議民進黨貪腐政權的大規模示威風起雲湧,民進黨是怎麼操弄集遊法的?民進黨在垮台之後才忽然想起集遊法違反民主人權,但民進黨執政時,當百萬紅衫軍向他們苦苦呼籲,他們怎麼想不到呢?

  民進黨這批陳水扁貪腐集團的共犯結構,有什麼權力大喇喇地談什麼集遊法的人權問題。紅衫軍反貪運動的時候,看看他們扮演陳水扁貪腐政權的打手時那張“張牙舞爪”的嘴臉,到現在讓人想到都還覺得噁心。實在太噁心了!

  激情的訴說了民進黨這批人的不是後,理性的說,交通都有交通規則?可能影響數萬人甚至數十萬人甚至百萬人正常生活的示威遊行,能夠沒有規則嗎?民進黨真的不要在那兒胡鬧亂鬧了,還扯什麼民主人權,簡直笑死人呢!再鬧下去真的會很難看。


等級:
留言加入好友
這陣子的觀察
2009/05/13 10:07
我覺得若周美青是我們的總統會更好啦
江楓 閉關(kinalo) 於 2009-05-13 18:12 回覆:

周美青不錯,但欠元首風範。

馬英九內外俱佳,尤其英語出色非比尋常,他是蜚聲國際的超拔總統!


笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!
等級:8
留言加入好友
非常同意妳文章及回應文之觀點
2009/05/13 07:16
馬與謝可謂是正與邪之強烈對比,台灣絶對需要正直的人來領導!
江楓 閉關(kinalo) 於 2009-05-13 18:07 回覆:

持平之論理應認同,謝!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁