《蔣經國日記》1978年7月29日，記載：「林洋港初任省主席，由其言行可以發現，此人沽名釣譽，好大喜功。」與川普總統翻臉後，美國國安顧問波頓（John Bolton）《白宮回憶錄》痛批說：「庫德族成為遭川普背棄的美國盟友。」看完，感想如下：

政界人物的日記可參研，真假則必須嚴審，基本上，它不可信。政客一生說謊，日記中自批幾句，難道是真心？《蔣介石日記》1920年1月6日說：「今日邪心勃發，幸未墮落耳。如再不強制，乃與禽獸何異！」蔣氏竄改史料，斑斑可考，---誠心之說，純屬虛妄。

老蔣的一生當然值得研究，畢竟他是近代史重要人物，若依蔣介石日記判斷史事真偽？就是笑話了。蔣經國日記？同一回事，可能更假。至於共產黨的老毛，造假再造假，那是必然。政治人物個個野心勃勃，最在意生前死後名聲，要說他們不造假，鬼都不信。

名人自傳，無論生前或死後出版，個個造假。水門案的美國總統尼克森在其自傳裡，宣稱錯誤都是別人，本身無辜，讀者對此言辭極為納悶。書評家卻說：「沒有人會在自傳裡罵自己是混蛋。」這就對了！或為開脫，或為騙利，領導人的自傳哪裡會自損呢？

正史都是後一朝代撰寫，經過當權核准。大清朝廷核可的明史，會真實嗎？當然不可能。必須大力詆毀前朝，否則，繼起者的造反便無理了。因此，崇禎皇帝被說成猜忌心重而無能，鄭成功被貶抑海盜丶島夷，可是，這怎麼會是實情呢？！

任誰都知道，無論哪個「領袖」丶「領導人」，幹盡壞事乃是必然，若非如此，他們早已敗滅，杳無人影。老蔣丶老毛二人是標準範例，當年他們在黨派鬥爭中一路竄升，也毛骨悚然的一路暗殺異議份子，然而，正史會如實記載嗎？絕不可能。

領袖最髒，衣服與政界如一。政客都不值得相信，最先進的民主國家，也絕不能輕易相信元首不欺騙。不說謊的政客根本不入流，絕對無法出頭，這可是政壇的基本常識。政客乃是政治必須的惡，就像害蟲一樣，無法根除，更千萬別相信他們會幡然改正。

傳記日記，我也愛看，喜歡研究他們如何說謊造假。如今，已沒有一言堂了，控制媒體玩弄虛假的時代已逝，只有荒謬的官員還玩老把戲，而盲信的愚民最是可憐。說啥「為人民服務」，「民之所欲，常在我心」丶「人民是我心中最軟的那一塊」，欸，執政者的鬼話，聽聽就算了，千萬不能當真。