字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/16 20:42:16瀏覽811|回應1|推薦10 | |
民進黨總統參選人蔡英文為選舉跑到美國,拋出了「台灣共識」要立法主張的議題,雖然她說的亢奮異常,但國人仍然是有聽沒有懂。 依照蔡英文的說法是:北京堅持一中框架,否定台灣人民決定自身前途的權利,並利用政經優勢強將台灣納入勢力範圍,與台灣人民的期待背道而馳。所以蔡英文說「台灣共識」就是台灣人民的前途要由台灣人民自己決定。 蔡英文這話說的就更讓人霧煞煞了,金馬台澎地區本來就是個主權獨立的國家,我們一直擁有中華民國這個自己的國號、國旗、國歌 、軍隊、獨立外交與獨自運作的政府,人民一直以來都是向中華民國政府納稅,而數十年的民主選舉制度,更讓這塊土地上的人民充分享有獨立自主的權力。台灣自從解嚴之後,人民透過從中央到地方不同層次的選舉,選擇與決定自己的前途與命運,從來不是由那個國家或政黨或個人可以指使與左右的,而長年以來絕大多數台灣人民的意願就是,海峽兩岸保持現狀,也正是馬總統上任後不統、不獨、不武的施政目標,這已經早就是「台灣人民的共識」了,全民已存在的共識,何需還要畫蛇添足的立法,只怕蔡英文口中的「共識」並不是人民心目中所想要的共識,而是另有文章囉。 在一中框架之下各自表述,從和諧穩定的基礎上致力兩岸和平發展,這是九二共識的精神,蔡英文在美演說時強調,「台灣共識」的戰略目標是維持台灣和平穩定。但九二共識的精神不正是如此?蔡英文堅不承認九二共識,卻誇談維持台灣和平穩定,在美自創個與「九二共識」精神一致的「台灣共識」,怕是世人真不知她心裡到底是在想什麼?就像選褡檔副手一樣,經過數月繞了一大圈,最終還是回到原點選了蘇嘉全,什麼都想要,但仍舊什麼都得不到,她這是在自欺欺人、是在刻意扭曲歷史發展的事實亦或是又一次欺騙選民的政治語言?相信有識者早已瞭然於胸。 任誰都清楚,蔡英文的言行並不能代表她自己,在她的身後還站著台獨、台聯及因貪污入獄等著特赦的陳水扁,她的黨內初選勝出除了施巧計外,有這批期待蔡當選後分肥的人相挺是絕對的原因,有這些亟思顛覆中華民國、破壞兩岸和平關係的影武者存在,不只是國人、中共對其毫無信心,甚至在蔡英文到訪期間,美國一面以國會議員接見,一面卻也透過金融時報傳達「她〈蔡〉讓我們明確懷疑她是否有意願,且有能力維持近年來區域所享有的兩岸關係穩定」、「蔡英文先前承諾不會採取極端或激進的作法,以與前總統陳水扁區分,但這次蔡英文訪問華府,顯然無法讓白宮相信她的確已持續的改善兩岸關係」等,表達美方的憂慮與不信任訊息。 現今的台灣,不用蔡英文添筆加墨,人人都清楚我們要和平富足不要毀滅戰爭,要穩定發展不要動蕩不安,今早醒來搞個台獨建國運動,明早醒來又搞個全民公投,不知何時又來個烽火外交,雖處太平時期人民卻惶惶不可終日,如今,既有的穩定架構不行,無端又弄個換湯不換藥,讓人如入五里雲霧的「台灣共識」。 蔡英文否認九二共識引起恐慌,兩岸問題說不清楚,十年政綱了無新意曲高和寡,台獨建國不敢倡言,但又不關心國民生計,經濟、國防更是外行,到了美國先是隨興的關心一下對台軍售,再就是搞出個「台灣共識」立法主張,東拉西扯的,人民只知民進黨想要執政,而且是非常想要,但卻令人摸不清民進黨究竟還有什麼?還能拿出什麼?選中華民國台灣地區的總統,可不是像到英國國會大廈、唐寧街前轉轉,到美國抱山姆大叔的腿,跟幾位國會議員吃飯照像這麼簡單哩。 筆者揣度,亟思再次政黨輪替的民進黨總統參選人蔡英文,根本不知道台灣人民需要什麼?台灣共識、台灣共識,喊得順口!是政客都會喊政治口號,說政治語言,但想請問蔡英文「台灣共識」究竟是什麼?能不能說具體明白點?跟國民黨馬政府的兩岸政策、九二共識有何明顯區別?「台灣共識」究竟是妳及民進黨需要的這種共識?還是絕大多數台灣人民需要的那種共識? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |