字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/20 15:01:03瀏覽216|回應0|推薦1 | |
謝志偉的嘴臉:這個耍無賴的,還有個人皮外衣的名字叫「新聞局長」? 「我們有人,準備好了.......」。我要說的是:「你們有人」也不能剝奪人民秘密投票、公平投票的權利,更不能無法無天的反民主、反制度、反律法,倒行逆施。選務工作,中央與地方各有權限與職責,大家都清楚,不由你置喙,不按民主制度、不遵民主程序就是「獨裁」,21世紀的台灣、已依民主程序政黨輪替過的台灣,還容再出現獨夫政權? 陳水扁為了衝高公投這個假議題的投票率,欺騙了所有支持及期待他們的人民,現在動員所有國家機器與資源,不惜動搖人心的搞陰巧、搞恐嚇、搞挑撥。部會首長及府院黨的言行幾可謂失控,根本視民主法治於無物了,隨心所慾的姿意橫行,恐嚇、威脅從事公務及擔任選務的人民,從考績、領不到退休金到違反刑法 153 條妨害投票罪移送等,這個民選政權為了鞏固及苟延他貪腐的事實,正挾持全民一步步走向瘋狂的毀滅。 民主國家要有公平、公正、公義的選舉,這是公民意識也是普世認知,而人民的參政及投票權更是憲法所賦予的基本權利,這是彰顯民主價值之處,執政的黨更應絕對維護這個民主的基石,中華民國憲法第12章有關選舉、罷免、創制、複決第132條清楚訂定:選舉應嚴禁威脅利誘。選舉訴訟,由法院審判之。但是現在陳水扁政權卻傾全力威逼人民遵照他所設計好的模式去執行不公不義,違法亂制的選舉,還要進一步否定公民投票的結果,這還叫選舉嗎?這根本就是逼迫全體台灣人民走上陳水扁念茲在茲的法西斯道路。民主國家的總統,權力再大也不能大過憲法、大過人民,否則就是專制,專制就是獨裁,請問台灣還叫做民主國家嗎? 兩蔣時代再怎麼專制都還不敢像陳水扁及民進黨這樣大剌剌的摧殘人民參政、投票的意向與權利,至少還會要維持「民主的門面」,但陳水扁,《一個經過民主程序產生的總統》,連維持起碼民主門面的手段都不顧了,接管選務、否定選舉結果、戒嚴,你敢!世人可都在看! 杜政勝、謝志偉、莊國榮這些國之奸丑,如果意承貪腐陳水扁一意孤行的要將兩次選舉玩爛,使民主倒退,不給台灣民主生機,那你們就等著吧,人民會給你們嚴厲制裁的,官逼民反,你們就繼續恐嚇人民吧,搞戒嚴不會有效的,想想當年的中壢事件、高雄美麗島事件,那一件不是在國民黨威權的戒嚴時期發生的,結果還不是發生了,而且遍地開花,現在被你們唾棄的施明德、許信良、張燦宏、已故的信介仙這些個前輩走過的路,怎麼忘了?想想現在什麼時代了,況且現在的阿兵哥幾均為充員兵,大陸「帶來」的死忠官兵早已凋零殆盡,數饅頭快退伍是士官兵每天的期待,而軍官幹部的想法也早開放了,除了少數靠巴結關係、變色、買官升官的失格軍丑,絕無再如有兩蔣時代的忠貞黨軍一般了,你們不妨搞一次戒嚴吧。
陳水扁想霸佔權勢繼續蹂躪台灣人民,這個自稱「台灣之子」的人,當了兩任總統,敗德失政,福國利民沒有但卻壞事做絕,現臨任期滿還不停手,仍指使財狼四處張牙舞爪,要玉石俱焚,毀國滅家,這個敗家之子要摧毀台灣好不容易建立的民主基石,那就看全民會不會放過你。 |
|
( 時事評論|政治 ) |