字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/19 14:23:59瀏覽3289|回應0|推薦16 | |
最近被民進黨人吵的沸沸揚揚的「退休軍公教領年終慰問金」話題,以筆者看來,這又是一次民進黨利用共產黨的二分法,進行的一場有計畫、有目的社會階級鬥爭運動。因為退休軍公教人員領取年終慰問金的事實存在已久,民進黨執政八年期間就有的政府作為措施,為何當時都不碰不說改,到今日才說違反社會公平正義?
說穿了,不就是為了壯大自己選票打擊馬政府的威信,讓全民都反對馬總統,希望藉此再次重創支持度。也就是說,希望像馬總統實施軍公教課稅一樣,藉馬總統自己的手來扼殺人民的信任與支持度,馬總統會不會再上民進黨這一石二鳥的圈套呢? 民主國家的社會是自由競爭的社會,人民起跑點相同,以後各憑本事發展與生存,這樣才能展現自由經濟與自由社會的活潑與多樣性,不是共產國家裡的齊頭式的平等,齊頭式的平等就是國父孫中山先生所說的假平等,然民進黨今日的所做所為,恰恰是要透過鬥爭來進行共產式的齊頭平等,利用社會的鬥爭製造的階級的對立,使農漁工階層覺得被欺壓,又讓軍公教階層懼怕將要被剝削,使社會處在全面不安之中,這是何其歹毒的用心。 前文說過,民主國家的社會本是一個自由競爭的社會,人民薪資所得不一,本來就是正常的現象,有些人家庭貧困或無產無業,透過努力用功,擠進軍公教的窄門,為國家奉獻心力之餘,同時也享受著國家對公務人員相對良好的待遇保障,是靠腦力賺取薪資的一群,而另有些人則是選擇靠勞力賺取,但不論是靠腦力或是勞力,都是各自在自己的領域中賺錢生活著,這是民主國家自然的事,任何國家裡,在公部門工作本來就比較享有優渥的福利與待遇,因為這樣才能吸引與留住社會菁英進入為國服務,公務員是經過國家各種考試產生的身分,當初都有言明各項福利與待遇,本即應該受到國家的保障與保護,不能是任由那個人或那個黨出來說一說就可改變的,否則國家體制何在? 現在這個簡單的社會現象,卻在民進黨的蓄意操弄下,變成刻意挑起的社會階層對立,民進黨年年枯索肚腸,找出農漁工鬥爭軍公教的題材,不斷的翻攪社會的秩序,似是而非的論調讓台灣的社會處於不安與齊頭式假平等的現象,這是假公義之名行真正社會鬥爭之實,就像年年上演的十八趴社會鬥爭一樣,這些退休的軍公教人員當年也都是社會菁英,如今功成身退,也是有尊嚴,應受到保障的,政府更應予以尊重,他們為國家服務奉獻一生,國家優待其無虞的退休生活,何錯之有?民進黨也不想想這44萬多人之中也有自己的支持者,但就為逞鬥爭之快意,硬生生去剝奪這一群人的尊嚴與福利,這是鬥爭不是公義的行為。 民進黨慣於譁眾取寵,慣於用似是而非的論調迷惑群眾,更慣於用共產黨的二分法製造台灣社會的階級鬥爭意識,「退休軍公教領年終慰問金」話題的出現與延燒,意味著民進黨再一次成功的點燃了農漁工對軍公教的階級鬥爭,共產黨應該感謝民進黨成了在台灣的共產意識傳人,什麼是階級鬥爭?這就是標準的階級鬥爭,民進黨在台灣社會進行的是如此的徹底,苦難的台灣人。 |
|
( 時事評論|政治 ) |