法律，必須透過文字來描述腦袋中邏輯思考的結果。所以，文字描述的功力，是決定能否正確與完整地表達出內心想要陳述內容之關鍵。如果文筆不好，縱算有千萬知識，別人還是認為你是一個草包。就如同男女交往，男生過於內向，不知道該如何表達自己的情感，遲遲不願意對女生表達愛意，女生當然難以認定男生是愛她的。

法律的國家考試，大多也不是選擇題，而是以申論題為主，寫作的能力就相當重要。但是該如何有好的寫作表達呢？大量閱讀是項關鍵。例如筆者很喜歡看武俠小說，看多了，居然也能用手中的筆，描述出一位隱身山林的武術高手，如何展現自己高超的武藝，再稍加練習幾次，輕功的施展、兵器的運用，這種種的描述，都能夠讓閱讀者有身歷其境之感。

不過大量閱讀也是有一些範圍的限制，例如一定要背幾篇古文，理由很簡單，如果能夠有寫古文的實力，寫白話文也會比較輕鬆；其次，要多看一下社論，因為社論的論述通常叫合邏輯，不會像是電視電台的名嘴，錯的也都可以說成對的，多看一些符合邏輯的文章，自己也可以學到如何有邏輯的方式來思考。

主觀認知訓練完之後，如何才能寫出一篇好的文章，就好比是練出了雄厚的內力，該如何揮拳、踢腳展現出來，以痛擊敵人一樣。否則，光靠念力，是無法將深厚的內心作為攻擊敵人的工具。

訓練，是不變的法則。可是練習作文是一件枯燥無味的事情，如果真的拿歷屆作文考題來練習，那還真是八股啊！筆者的經驗是每天找一些法律新聞來評論，並且以下列格式來進行練習：

一、簡單描述事實：一開始先把新聞內容轉化成簡單的描述，簡單描述這個動作，可以練習怎麼用幾句話就能描述完成繁雜的事實。這對於未來寫學術論文也有幫助，因為很多學術文章是針對判決進行評論，從考試的角度來看，也就是點出爭點。

二、法律適用：描述本新聞事件相關法律適用。畢竟法律是活用的，光看書中的案例會有距離感，透過實際案例的磨練，也可以讓自己引用法律條文的功力更顯順暢。

三、法院見解與當事人間見解上的爭議：新聞事件中除了聳動、情色外，通常是因為有了爭議才會上新聞，例如三歲女童遭性侵案，三歲女童的同意是否算是同意，會導致是否該當「違反意願」的要件。所以很清楚地將法院見解、當事人見解，以及社會輿論的看法，不就像是國家考試中學說爭議與實務見解的格式。

四、提出自己的見解：不管是吾人以為、管見以為、學生認為等，寫出自己的見解最為重要，如同國家考試的申論題寫作中，最後也都有所謂的「結論」，在實務工作上，法院最後也會提出理由，解釋為什麼系爭事實在與法律涵攝的過程中，會產生有罪或無罪的結論。

筆者的部落格「山林中荒廢的法律小屋」(http://blog.chinalaw.org)已經經營多年，也寫了超過一千篇以上的文章，其中大部分都是有關法律新聞事件的評論，長期下來，自己感覺文章的論述能力確實增進不少。知名作家九把刀曾表示堅持每天要練習寫五千字，筆者因為有工作在身，很難每天達到這麼高的數字，但每天二千字應該是可以達到的目標。一般法律系學生或國家考試的考生，也可以申請一個免費的部落格，或者是臉書，每天寫一篇大約六百字的評論，相信一年之後，可以感受出自己寫作的能力大幅度地增加。