回應 (不安的台灣) 一文

感謝醉夢兄來文，有幾個想法與你分享

M形社會之發生，實因全球化所帶來之影響，美日等先進國家亦然，其中資源「分配」的意義，因全球化浪潮的衝擊，特別值得注意。我把分配的意義標示為（一國之內人與人之間的財富及所得分配）此為其一；（國與國之間競逐或創造資源分配）此為其二。此乃全球環境因科技、政治、文化、經濟等主因的快速改變而造成。先舉點例：IT產業革命、冷戰結束、環保文化、金磚四國崛起等。造成不分大小國，全球所得分配，快速M型化。

若說各國國內所得M型化，主因為經理人與勞工之獲利差益、知識經濟因應強弱使然。

台灣有M型社會不全然是執政者的錯誤，最多說政府無能因應吧！ 

台灣安啦！不然我早移民其他自由國家了，表面的騷動，不代表根本的撼動，我從不唱衰台灣，不藍不綠不紅不黑，只代表想作一個堂堂正正的台灣人，像我這種人，根本不信現有台灣媒體的渲染機制，隨便說說吧！詐騙集團的達成率只會越來越低、自殺率及犯罪率只是台灣人向前行的背景音樂，嬰兒的民主要長大，流膿的傷口方能癒，怕甚麼？擔心什麼？這是一個罪犯與聖徒均能大顯身手的年代，親近你的朋友；更要親近你的敵人。公平正義已在台灣人歷經風霜後的心。  

「最好的刑事政策其實是社會政策、經濟政策！」馬英九這話只對1/2，應該加上文化及教育政策。我不才！牢也坐過，人也混過，對馬先生如此政治人物本當叫他回火星，但他也真是寶島春風少年兄啊！加點霸氣、去除媚俗粉白，會是一個有真正高度的政治家。