網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
讓四川災民曉得台灣(馬超賢)
2008/05/27 15:27:13瀏覽681|回應1|推薦0
讓四川災民曉得台灣(馬超賢)

台灣與馬總統同一年代的4年級及5年級生,小時候大都接受過「美援」或菲律賓等海外華僑的災難救助,並且也自小養成了每年捐款給「紅十字會」、「愛盲文教基金會」等組織的習慣,再加上台灣在921大地震時又受到國際社會的愛心支援,使得台灣人的愛心自此不落人後。所以,自2000年起,每當國際上出現重大「天災」、「人禍」,國內就有很多組織機構發動募款等救援活動,將台灣愛心送到那些可憐的災民手中。因此,不論是非洲饑荒、西亞地震、伊拉克戰爭、南亞海嘯、緬甸風災,還是近日四川地震,台灣人都踴躍捐輸,出錢出力。

未善用捐款難獲信任
捐款給某個組織,代表對該組織信任與肯定,認為自己對災民的一點心意能夠被妥善運用在他們的身上,減輕他們的苦難,改善他們遭遇。而通常能真正善用捐款並拿出績效的組織,會得到更多的資源,相對的,一些未能將大眾愛心送到需要的地方,或是沒有將善款做出任何明顯績效的組織或機構,是很難再得到台灣民眾的信任或支持,因為我們台灣人是非常聰明的。

2年多前,立法院通過了「公益勸募條例」,隨後內政部也制定了「公益勸募施行細則」及「公益勸募許可辦法」,使得我國的公益勸募活動邁入法制化、透明化的階段。因為曾參與相關勸募活動執行工作,所以筆者當初亦有幸參與前述有關法律制定的近10次討論會議,而提出的多項建議亦幸獲內政部及行政院的採納,特別是在有關發起勸募組織的執行能力、徵信及紀錄報告等規定方面。

因為,如果捐給單純的買批東西、送到災區,然後倉卒收攤的一案組織,那會浪費許多社會資源,甚至助長歪風。在南亞海嘯期間成立的法國「佐伊的方舟」組織,就是一個現實例子。該組織在南亞海嘯中獲利後食髓知味,打著幫助歐洲家庭領養蘇丹達佛爾地區孤兒的旗號,轉進查德綁架兒童充數,以欺詐歐洲善心人士捐款的新聞,可能有不少人知道或記得吧!另921大地震時過多的組合屋,以及南亞海嘯時國際社會捐助的帳篷,在事後成為廢棄物與垃圾的憾事,大家也該還有點印象吧!所以,捐款人應先上網或向朋友打聽,發起勸募機構組織以往的服務績效及規模,再決定將錢捐給誰,以免所託非人或助長歪風。

此外,既然是來自台灣民眾的愛心,理應讓受助者知道愛心是來自台灣,尤其國際媒體對台灣參與國際救援的報導往往很少,我們更應注意那些發起勸募機構組織能不能彰顯出台灣的精神。筆者曾經親身到過許多受過我國NGO幫助國家的災區,也接觸過不少災民,惟他們對台灣的認識與了解均限於極少數本土的NGO。因為,一般國際組織不會主動介紹哪些援助是來自中華民國台灣的,也不會安排台灣人參與當地救援工作的執行或監督,所以台灣人常常成為默默出資行善的一群人。

慈濟救援足為我典範
十餘年來,證嚴法師所創立的慈濟基金會,積極投入國外災民的救助與照顧,建立全球38個國家完整的救援與照護體系,從事生理、心理、教育、醫療、經濟等全方位照護,得到國際間普遍的肯定與讚揚,成為足以代表台灣的典範。

我們也希望國內發動勸募的各個組織都能讓善款發揮最佳效果,直接用到大家關懷的災民身上,並像慈濟基金會般的提升台灣在國際的能見度,形塑台灣大愛的國際形象,讓台灣人變成最具愛心慈善家與志工的代名詞,這樣才不負所有國人之託。讓我們一起加油努力。
作者為台北清真大寺教長
以上取自:蘋果日報2008.05.26-專欄
=======================
過去新聞,有趣的辯論:
清真大寺教長說話--論2007七月南韓人質事件
右派網=>台北清真寺教長說昏話--作者:曹長青
世仇難解 庫德族少女為愛而死 - kennery的潛遙齋
伊斯蘭教 - Wikipedia
評:說回教「伊斯蘭」是愛好和平的說法,我不能完全茍同,因為其教還能區分為激進與非激進等派別,看上述案例就可知道其教中有人(派別)是喜好殺戮的,其認知也比較主觀與偏激一些,不太能寬恕外來者(或稱異教徒)的一些行為呢!

聯合新聞網 | 娛樂追星 | 川震是報應? 莎朗史東惹毛陸港網友
評:可見IQ高不代表EQ也一樣高呢!
我想她的意思並非是媒體報導的意思,她只是想反應中國政府的殘暴而已,卻用錯了比喻、時機與用詞,而且忘了自己政府似乎也犯了相同的毛病呢!!

引用溫世仁的名言:
●一個人有再大的權力,再多的財富,再高的智慧,如果沒有學會去關懷別人,去愛別人,那他的生命還有多少意義呢!
=======================
=======================
感言:
我不太認同這位教長的看法,我認為會做善事、捐款的人可粗略分為以下兩類(當然還可以再做細分,但不是本文所要討論的焦點)》
●做善事欲人知(打知名度、愛好名聲)
●做善事不欲人知(默默耕耘、為善最樂不記報酬)
以第一種人來說,最成功的案例就是各大知名企業底下的慈善基金會了,在行善的同時,當然也得背負替自己企業打廣告的機會了。

NGO(非政府組織)慈善組織成立的目的大都是以某一理念為其訴求而在一起,因此有時會面對來自政府、財團、私人組織與人民的打壓及阻饒,故有時不得不與現實妥協,以最大目的換取次要目的,如同打壓台灣許久的中國大陸而言,NGO慈善組織到底是要以救援為優先?還是以宣揚國威為優先考量呢?當兩者不能兼得時,必得做出最佳的取捨呢!因此得看當時情況而定,絕非單純以「愛不愛台灣」、是否做到「宣揚國威」等膚淺的觀察所能夠評論的。

故慎選優良且公開透明化的NGO慈善組織才是最聰明的台灣人呢!

引用溫世仁的名言:
●歷史的演變和推動,「人」是最大因素,所以必須試圖擺脫個人狹隘的自我、血統、地域的觀念囚牢,而令自己能自由地通行於時空之中不為其所困囿,打造出更美好的明天和未來,相信這是所有人類共同的期望。

其他連結:
512四川大地震--各方觀點
2008年5/12四川汶川地震資訊
( 時事評論公共議題 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kennery&aid=1905798

 回應文章

絕對無敵大智障
等級:4
留言加入好友
讀後感想
2008/06/19 14:09

這篇文章我覺得是為了寫給仇視中國的人看的,

因為有許多人覺得,為什麼要援助一個整天拿導彈對著我們的國家?

這篇文章可以安慰他們,援助中國的同時,

更可以為我國做宣傳,讓世人知道我們中華民國,

讓台灣的形象上升,讓我們的聲音不因中國打壓而黯沒.

確實,幫助別人是不需要另有目的的,也許是為了同是震災的區同理心,

或是當初921地震時,因受到各國援助產生的回饋心.

但有時候也確實會有原本預期之外的成效,

寫這篇的人,也許是希望其他納稅人,

不要為了賑災的事而辱罵救援團體. 而破壞對社福團體的信任吧?

分享讀後感想.